Национальное Бюро Расследований.
партнеры проекта
ГЛАВНАЯ   |   О ПРОЕКТЕ   |   КОНТАКТЫ   |   БЛОГ   
Цена ребенка

«Торговка в белом халате».

В здание Центра акушерства и гинекологии  Российской Академии медицинских наук эта женщина приходила как на работу несколько раз в неделю. Она никогда не была сотрудником Центра, но ее здесь хорошо знали. Людмила Вержбицкая за три года своих «хождений» успела завести себе множество случайных, но полезных знакомств. С акушерами, врачами, охраной. Наконец, поняв, что все  к ней привыкли и принимают за коллегу-медика, Людмила Александровна приступила к осуществлению своего давнего плана… 

Сегодня все медики страны говорят об этом скандале. Как в одном из лучших медицинских центров страны никому толком не известная женщина смогла наладить бизнес по торговле детьми, пока остается загадкой. Но то, что Людмила Вержбицкая получала деньги за передачу детей новым родителям - факт доказанный. За ней следили без малого два года, снимали скрытой камерой, прослушивали телефоны. Заместитель начальника отдела Департамента уголовного розыска МВД РФ Владимир Пасько сегодня вспоминает - «Мы на нее вышли где-то в январе 2004 года. Первоначально мы установили тот факт, что она действует в нарушении  процедуры усыновления новорожденных, подделывает документы и продает младенцев новым родителям. Более того, я могу с уверенностью сказать, что на протяжении трех лет в Москве под руководством Вержбицкой действовала организованная преступная группа, занимавшаяся похищением детей».

«Операция «НЕМЦЫ».

Весной 2003-го года в роддом 7-ой городской клинической больницы поступила девушка Лена. Роженице было 16 лет. Ее мать настаивала на том, чтобы дочери сделали аборт. Но врач женской консультации объяснила - Лена несовершеннолетняя, прерывать беременность нельзя, придется рожать. Позже выяснится, что информация о малолетней маме, которая наверняка откажется от ребенка, оперативно поступила к некой 55-тилетней Людмиле Вержбицкой. Бывшей акушерке, в прошлом дважды судимой за проведение незаконных абортов и подделку документов. Вержбицкая историей Лены очень заинтересовалась. Сама Вержбицкая в программе Андрея Малахова «Пусть говорят» об этом рассказывает так - «Родители девушки хотели прервать беременность, но так, чтобы девушка осталась жива. А она была очень щупленькая. Я приехала, чтобы посмотреть, что там. А срок у нее был уже очень большой». Вержбицкая сразу договорилась с Леной, что та не будет делать аборт, но и претендовать на ребенка тоже не будет.  Так началась сделка под кодовым названием «Немцы». Семья Отто и Карлы Брюгенд несколько лет лечилась в Центре акушерства на улице Опарина. Они были участниками официальной программы «суррогатное материнство». И надеялись, что кто-то их российских женщин выносит для них ребенка. Все детали операции Людмила Вержбицкая продумала заранее. Она  сообщила Брюгенд, что якобы одна из женщин, которым сделали процедуру искусственного оплодотворения, родила. Акушерка понимала, - надо сделать так, чтобы проверить информацию немцы не смогли. Тогда Вержбицкая решила передать им ребенка прямо в аэропорту. Чтобы Брюгенд, прилетев и взяв мальчика, тут же улетели. Вержбицкая торопилась - маленького Мишу  необходимо было как можно быстрее вывезти из страны. Но для этого нужно было оформить  необходимые документы. На их подготовку ушло два месяца. Все это время Вержбицкая прятала ребенка Лены у себя дома! То есть она беспрепятственно забрала его из родильного отделения Центра! Миша родился в мае, а 22-го июля Людмила Вержбицкая подъехала к Царицынскому ЗАГСу. С собой она привезла уже подготовленные бланки, заверенные печатями Центра акушерства и гинекологии Российской Академии медицинских наук. Из документов следовало, что несовершеннолетняя Елена якобы участвовала в программе суррогатного материнства, с ее согласия ей были перенесены эмбрионы якобы генетических родителей из Германии, и теперь Елена отказывается от своего материнства и регистрирует сына под фамилией Брюгенд. Все эти бумаги - фальшивка. Людмила Вержбицкая очень рисковала. Ведь если бы кто-нибудь проверил документы на ребенка, он обратил бы внимание на то, что 16-летняя Лена по закону просто не может быть суррогатной матерью. «В России суррогатное материнство регламентируется приказом Минздрава. Суррогатной матерью может быть только  гражданка России, которая уже имеет детей и живет с мужем в полноценной семье» - объясняет Владимир Пасько. Оперативник показывает мне эти документы. Но подпись на них - настоящая! Все бумаги, которая Вержбицкая несла тем июльским утром в отделение ЗАГСа, лично заверил руководитель отделения лечения бесплодия Центра Леонид Кузьмичев. Сегодня врач Центра акушерства  якобы не может вспомнить, что и когда он подписал. «Любой недобросовестный человек может представиться сотрудником Центра. Обмануть ту всех. У нас ведь - полная доступность бланков. Их можно было запросто взять в регистратуре».

Итак, Вержбицкой оставалось только оформить поддельное свидетельство о рождении мальчика. Его выдала сотрудница ЗАГСа, хорошая знакомая Людмилы Вержбицкой, Елена Уединова.  Я позвонил Елене Ивановне. «Я вообще-то оформляю смертность. Но иногда и рождаемость, потому что народу много приходит. Вержбицкую я не помню». На самом деле Елена Уединова все прекрасно помнит. Впоследствии на допросе она назовет и сумму, за которую  был подделан документ - одна тысяча рублей. Теперь надо было окончательно запудрить голову несчастным немцам. Они не должны были заподозрить подлога.  25 июля, через три дня после фальшивой регистрации в ЗАГСе, семья Брюгенд прилетела в Москву. И через два часа из аэропорта «Шереметьево» вылетела обратно, во Франкфурт. С ними в самолете улетел мальчик, сын Лены. Мише было тогда всего два месяца. Все прошло так, как задумывала Вержбицкая. Настоящая мама ребенка Брюгендов не видела. Вержбицкая заранее оплатила Лене ее «услуги», сунув ей в карман 1200 долларов США. За молчание и за сына. Отто и Карла Брюгенд этого, конечно, не знали и по-прежнему были уверены, что Миша именно их ребенок. Они ведь Центру деньги за «суррогатное материнство» платили. Значит, все нормально. В России, видимо, просто сервис такой. Детей прямо в аэропорт привозят…

Собственно, с этого момента детективная история предприимчивой акушерки как раз и началась. Дело в том, что правоохранительные органы Германии заинтересовались, откуда у семьи Брюгенд, на один день (!) слетавшей в Россию, вдруг появился трехмесячный сын. Немецкая полиция начала расследование. Все документы через некоторое время были переданы в Москву, в центральный аппарат МВД. Вскоре Прокуратура Юго-Западного округа столицы возбудила уголовное дело по статье «торговля людьми». Сама Вержбицкая в то же время ничего не подозревала и продолжала регулярно посещать Центр на улице Опарина. Для меня лично очевидно, что без отлаженной системы связей в Центре акушерства Вержбицкая не могла бы проворачивать свои сделки. Ей явно кто-то помогал. Ведь у Вержбицкой был в Центре даже собственный кабинет! Спрашиваю об этом у Владимира Серова, заместителя директора Центра по научной работе. «Она не работала в центре. Но, конечно, здесь бывала и могла вести здесь свой определенный бизнес. В на институт ежедневно приходит очень много женщин, сотни, тысячи.  Мы же не можем пропускать их через детектор лжи  и выяснять, что это, кто это, зачем пришли. А Вержбицкая - это жулик попросту, понимаете, это жульничество, это бывает и в медицинской среде, а бывают и не в медицинской среде». Сразу скажу, что в уголовном деле есть фамилии тех, кто помогал Вержбицкой вести ее сомнительный бизнес. Все эти люди продолжают работать в Центре…

«Тариф - 20.000 долларов».

Успех окрылил Людмилу Вержбицкую. Она поняла, что торговля детьми -  хороший и выгодный бизнес. Надо только вовремя получать информацию об отказниках. Роль осведомителей выполняли сотрудники московских больниц. Так,  в декабре 2003-го года Людмила Вержбицкая первой  узнала, что в 18-ом роддоме появился на свет мальчик, а его мама - девушка легкого поведения, из отделения сбежала на следующий день. Вержбицкая тут же решила забрать ребенка к себе домой. И это ей удалось! Согласно закону сотрудники роддома были обязаны при выписке ребенка передать его только роженице или ее ближайшим родственникам. Но в 18-ом роддоме все намного проще.  Новорожденного Ваню отдали неизвестной женщине, у которой к тому же на руках не было ни одного документа. Никто из сотрудников этого медицинского учреждения к ответственности, кстати, не привлечен.

Итак, Вержбицкая увезла мальчика к себе домой, где и продержала четыре месяца. Пока не подвернулся подходящий, то есть богатый покупатель…Семья Николаевых давно хотела иметь детей. Полгода они обследовались в Центре акушерства на улице Опарина. Проходили по программе суррогатного материнства. Их эмбрионы вживили какой-то женщине, которая и должна была родить им ребенка. Но оплодотворение суррогатной мамы результатов не дало. Ольга устала ждать. В Центре Николаевы и  познакомились с Людмилой Вержбицкой. Она им  сообщила, что готова помочь супругам быстро купить (!) и усыновить ребенка. Более того, мальчик Ваня уже давно «к продаже готов» и находится у нее дома, на окраине Москвы. Добрая женщина-врач даже пообещала оформить необходимые документы. Оля и Саша согласились. Они приехали к Людмиле Вержбицкой 2 апреля 2004 года, вечером, около 10 часов. Через пять минут они вышли из подъезда с грудным ребенком, одетым в светлый комбинезон. С сотрудниками Царицынского ЗАГСа Людмила Вержбицкая, как и в случае с семьей Брюгенд, договорилась заранее. Процедура оформления свидетельства о рождении Вани  заняла всего несколько минут. Счастливая семья Николаевых получила на руки фальшивые документы, а мальчик получил их фамилию. Осталось только завершить сделку.  Спрашиваю у Владимира Пасько -  «Известна сумма, за которую семья  купила ребенка у Вержбицкой?- 20 тысяч долларов. Официально факт передачи денег был произведен  после того, как  была проведена процедура регистрации в ЗАГСе».

Шикарный джип «Мерседес» Людмилы Вержбицкой все чаще заезжал на парковку Центра акушерства и гинекологии. Бизнес шел в гору. Семья Николаевых осталась довольна сделкой.  Более того,  новоиспеченная мама, сама навела Вержбицкую на очередную клиентку. Ольга, приехав на улицу Опарина,  позвонила Людмиле Александровне и рассказала ей о некой девушке Ирине, которая хочет продать своего будущего ребенка. Правда, живет Ира  в Пензенской области. Но мечтает  хоть раз в жизни увидеть Москву… Через два дня Людмила Вержбицкая лично сама встретила Иру на Павелецком вокзале. Привезла в Центр акушерства. Врачи тут же (готовились что ли?) ее госпитализировали, вызвали искусственные роды, и через несколько часов на свет появилась девочка. Ее назвали Галей. Вроде бы Вержбицкая сама выбирала имя. Выбрала она для новорожденной и новую маму. Москвичка Мария Новикова тут же примчалась посмотреть ребенка в родильное отделение. А спустя пять дней, Вержбицкая, заплатив своей гостье из Пензы 1000 долларов вместо обещанных десяти тысяч, отправила ее на родину, а сама повезла ребенка к Новиковым домой. Криминальная схема сработала и на этот раз. По традиции сотрудники Царицынского ЗАГСа по фальшивым медицинским документам о суррогатном материнстве, зарегистрировали Галю Новикову. И выдали ее новой маме свидетельство о рождении.  Оплата услуг Вержбицкой была произведена  прямо у стен ЗАГСА. Спрашиваю Пасько - «Сколько на этот раз? - 20.000 долларов. Похоже, это у нее стандартная ставка была».

Позволю себе сейчас отвлечься. Дело в том, что Машу Новикову Вержбицкая тоже обманула. Сказала, что Галя - это ее дочь. Мол, «кто-то из суррогатных родил». А официально платить долго, много бумажной волокиты. Наличными и быстрее, и проще. Но спустя полгода одна из суррогатных мам действительно выносила и родила Маше Новиковой ребенка. Вержбицкую такое развитие событий не устраивало. Обман мог открыться! И тогда она сказала той самой «суррогатной» Оксане - новорожденный никому не нужен! Где теперь этот ребенок, пока никто не знает. В милицию Оксана после родов не обратилась. А у нее ребенка уже нет…

«Суд, штраф и новая работа».

В мае 2004-го года в Центре на Опарина родился еще один ребенок. Петя. Его мама, 15-летняя украинка, уехала домой сразу же после родов. Вержбицкая забрала мальчика к себе домой. Потом перепрятала его на квартире зятя. Там его и нашли, но только через три месяца. В эфире «Пусть говорят» Вержбицкая рассказывала - «30 мая родился ребенок. Его мама хотела попросить меня подержать ребенка у себя три месяца, временно». Людмила Вержбицкая лжет. Все три месяца она только и делала, что искала, кому бы продать мальчика. К тому моменту мать ребенка, 15-летняя Наталья была уже на родине - в городе Львове. А буквально на следующий день после ее отъезда (!) к Вержбицкой приезжала некая Алла, но ей ребенок не понравился, и она его не купила. Тогда Вержбицкая вспомнила про немцев - ту самую семью Брюгенд, у которых один мальчик из России  уже был. Карла и Отто в июне прилетали в Москву. Но, видимо, поняли, - что-то здесь происходит странное. Вержбицкая словно фокусник готова была доставать детей откуда угодно и продавать их кому попало. Немцы сказали, что покупать никого не будут и улетели домой. А потом в квартиру, где находился товар по имени «Петя» пришла милиция…

Вержбицкую задержали 6 сентября 2004 года. Людмиле Вержбицкой было предъявлено обвинение в проведении незаконных действий по усыновлению, подделке документов и торговле людьми. Первоначально, когда расследование только начиналось, следователи хотели квалифицировать действия Вержбицкой по 152-ой статье Уголовного кодекса  - «торговля детьми», предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Но прокуратуру подвел юридический казус. Пока шло расследование, эту статью отменили депутаты Государственной Думы! Юридически коллизии мне объяснил доктор медицинских наук, профессор, юрист Алексей Старченко. «В нашем уголовном кодексе до 2003 года существовала статья 152, которая  называлась «продажа, торговля несовершеннолетними детьми». «Торговля» несовершеннолетними была запрещена. Три года назад Государственная Дума решила, что такого преступления в Российской федерации не существует, и статья была изъята из кодекса. Теперь правоохранительные органы эту статью переквалифицровали на «похищение человека» и, может быть, на «торговлю людьми с целью эксплуатации», что в данном случае, конечно, малоприменимо, невозможно себе представить эксплуатацию новорожденного!» Статьи нет - и суда, считай, нет…

В начале 2006 года  Гагаринский районный суд города Москвы признал  Людмилу Вержбицкую виновной только в самоуправстве и подделке документов. Акушерка была приговорена к штрафу в размере 350.000 рублей. Прокуратура этот приговор опротестовала  в Мосгорсуде. Который вернул дело на повторное рассмотрение в тот же самый суд. И  дело Вержбицкой  было заслушано заново. Второй приговор был вынесен 19-го октября. Семь лет лишения свободы условно. На этот раз даже штраф платить не придется. Кстати, осенью этого года Людмила Вержбицкая выплатила часть того, старого штрафа - 180.000 рублей и, как нам удалось установить, устроилась на  работу.  Теперь она консультирует одну из московских клиник по вопросам акушерства, гинекологии и суррогатного материнства. Опыт-то у Вержбицкой большой, в том числе и уголовный. У нее уже есть новые клиенты. Они о прошлом Вержбицкой ничего не знают.

«Вы торговали детьми? - спрашивал Вержбицкую Андрей Малахов. - Нет.  Я их не похищала, даже не помышляла об этом. Я спасала детей, которые наверняка оказались бы в мусорных контейнерах». И снова Людмила Вержбицкая лжет. В Центре акушерства и гинекологии Российской академии медицинских наук детей в мусорные  баки не выбрасывают. А полуторагодовалый мальчик Петя, которого Людмила Вержбицкая прятала в квартире своего зятя на Варшавском шоссе, был передан в 14 дом ребенка города Москвы, где и был, как и положено по закону, то есть бесплатно, усыновлен в декабре 2005 года вполне обеспеченной семьей москвичей. Но этого Вержбицкая не знает.  Ее этот вопрос вообще не интересует. Продать-то ребенка не удалось. А для нее это был всего лишь бизнес, ничего личного…

«Статья 126. Часть 2».

Вержбицкая была условно осуждена по статье «похищение человека». Точно по этой же статье предъявлено обвинение и женщине-медику из Санкт-Петербурга, слушание дела которой продолжается сегодня в городе на Неве. Итак, на скамье подсудимых - заведующая кафедрой акушерства и гинекологии Санкт-Петербургской медицинской академии имени Мечникова Нина Татарова. Она знает, что никто по 126-ой статье в новейшей российской юридической истории реально осужден не был! Только условно, как, например, Вержбицкая. И это несмотря на то, что наказание за «похищение человека» - более чем суровое, - от 6 до 15 лет лишения свободы…

«Девочка с окраины»

Мы приехали на Ленинский проспект часов в 6 утра. Бдительная консьержка явно не ожидала в столь ранний час увидеть съемочную группу у дверей вверенного ей подъезда. Но в холл все же пустила. Когда же узнала, что я ищу Ирину Мурашкину, брезгливо поморщилась и кивнула в сторону лифта - «17-ый этаж». Телефон в квартире, где живет Ира, не работал уже несколько дней. Приходилось надеяться на удачу - вдруг она дома? Я знал, что Ира нигде не работает, живет с каким-то парнем, его братом и мамой в «двушке» на окраине Петербурга. Денег у семьи практически нет. А еще в этой квартире живет Олеся - четырехлетняя дочь Ирины от предыдущего гражданского мужа. Где находится Олесин папа, Ирина не знает. Когда девушка забеременела второй раз - осенью 2004-го, она и нового, очередного папу своего ребенка тоже не знала. Зато уже тогда решила - еще один ребенок ей не нужен. Но денег на аборт не было. Ира решила рожать. Мысль о том, что неплохо бы еще и заработать на этом денег, пришла ей в голову чуть попозже… 

Дверь Ира открыла не сразу. Меня предупредили друзья, что начинать разговор об интервью надо с объявления гонорара. «2000 рублей» - с ходу, стоя на пороге, огласил я сумму нашего «сотрудничества». Ира молча кивнула, даже не поинтересовавшись, за что я собственно собрался платить… Далее я привожу Вам только прямую речь.

« - Ирина, Вам сколько было лет, когда вы в 15-й питерский роддом попали? - Когда со вторым  или с первым? - Со вторым. - Со вторым мне было уже 17. - А  у вас уже дочь была к этому момент?--  Да.. - А дочке сколько было лет?. - Точно не помню. Полтора года, наверное, около двух, нет полтора даже, год и два, по-моему…» Считает Ира неважно. Разве что только деньги. Чужие деньги, так как своих у нее никогда не было. « - Значит, родили в 16  лет первого ребенка? - Ну, вроде, в 16. -Вы не хотели его оставлять? - Нет.  Мне его не прокормить было.  У меня же уже Олеся была.  А парень мой, ну тот, отец типа, денег на аборт не дал.  Я решила рожать.  Потом, думаю, откажусь.»


Так в январе 2005-го года начиналась эта история. Ира пошла рожать… Роддом №15 - один из самых крупных в Санкт-Петербурге. И известен в городе тем, что несет на себе, как говорят врачи, так называемую «социальную нагрузку». Сюда поступают женщины с ВИЧ, с внутриутробной инфекцией, не прошедшие предварительное медицинское обследование, без прописки и регистрации. Местных врачей ничем давно уже удивить нельзя. Ежегодно около 200 матерей отказываются здесь от своих детей. Для сравнения - во всем Питере отказов за год всего 500. Ирина Мурашкина поступила в этот роддом 16 января 2005-го года. В тот же день она родила. Решение отказаться от своего сына, которого она назвала Саша, созрело у нее задолго до родов. Об этом она и сказала врачам роддома. Но  17-го января  ( на следующий день! ), она вдруг заявила акушерке, что заберет ребенка домой. Врачи заподозрили, что в поведении Ирины что-то изменилось. Причем всего лишь за сутки. Никто не мог поверить, что в этой девочке вдруг взыграли материнские чувства. Итак, что-то повлияло на решение Ирины Мурашкиной. Или кто-то…

«ЖЕНЩИНА С 4-го ЭТАЖА».

Оказывается,  о желании Иры отказаться от сына знала всего одна женщина -  Нина Александровна Татарова, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии Медицинской Академии имени Мечникова. Эта кафедра располагается на базе роддома, и ее сотрудники имеют возможность беспрепятственно посещать его территорию, как сказано в договоре о сотрудничестве, «для проведения лечебно-консультационных и методических работ». Нина Татарова пришла в палату к Мурашкиной 17 января, то есть на следующий день после родов. Тогда впервые и зашла речь о будущем Ириного ребенка. Мурашкина не хочет об этом вспоминать. Но гонорар-то уже получен и «жжет карман». С деньгами Ира расставаться явно не хочет. « - А кто вам предлагал оформлять отказ, когда Вы находились в 15 роддоме?. - Татарова, как бы она это предложила. - Но вы знали, что она не работала в роддоме, что она не сотрудник роддома?. - Почему, я думала, что она сотрудник роддома, раз она на четвертом этаже, я просто не знала, что она и не врач типа.- А она вам как представлялась?  - Ну представилась Татаровой, она сказала, что она - заведующая акушерским отделением. - И она вам предложилаоформить отказ от ребенка? - Да. - Она вам деньги предлагала?- Сначала нет, она не предлагала, она сказала, что будет хорошая семья».

Здесь надо сразу заметить, что сотрудник кафедры акушерства не имеет никаких прав оформлять отказ мамы от новорожденного. Татарова вообще к роддому отношения не имеет! В принципе, можно было саму Мурашкину о перепитиях этоя истории и не расспрашивать. Все изложено в уголовном деле. Итак, Нина Татарова в тот же день ( 17 января ) вызвала Ирину в свой кабинет на четвертом этаже.  Так называемая «семья», собирающая «усыновить» мальчика, приехала тут же. Ирине эти люди представились профессиональными юристами, которые якобы должны подготовить документы на усыновление ее ребенка. Ира сразу поняла, что эти люди и есть будущие родители ее Саши. Но вида не подала. Ей уже было все равно. Впрочем, о деньгах речь так и не зашла.

Следующая встреча была назначена на день выписки - 20-го января. Тогда торг и должен был завершиться. Главврач роддома, Николай Нефедов, хорошо помнит этот день. «Ирина Мурашкина от ребенка не отказывалась и выписывалась она в обычном порядке, то есть со всеми документами, со свидетельством медицинским о рождении своего ребеночка и выписывалась домой под наблюдение патронажной медсестры». Николай Владимирович почувствовал, - что-то в этой истории не так. Он лично позвонил в детскую поликлинику и сообщил, что Ирина Мурашкина вместе с ребенком выписана и едет домой. Теперь патронажная сестра из местной больницы должна была посещать ребенка Мурашкиной по месту прописки. Нина Татарова это знала. Поэтому и попросила Иру указать в документах неверный адрес. «Татарова сказала Вам дать другой адрес? - Да, она изначально, когда я пошла выписываться, она сказала дать другой адрес. - Почему? - Ну, чтобы не приходила медсестра и не искали ребенка, наверное, но я все равно дала свой, я не думала, что это так все закончится». Нина Татарова не знала, что Мурашкина оставила в роддоме свой настоящий адрес. Именно это обстоятельство сорвет Татаровой сделку. Но это случится позже.

«КОНВЕРТ С ДЕНЬГАМИ».

20 января на автобусной остановке прямо около роддома Мурашкина отдала своего Сашу какому-то неизвестному мужчине. Тот протянул ей конверт.  «- И что там было в конверте?- 10 тысяч рублей.  - А вы понимали, за что эти деньги? - Мужчина  мне сказал, что это - на витамины, на поправку здоровья. -  Хотя фактически он покупал за эту сумму вашего сына. - Ну, я не знаю. - Вы деньги взяли? - Да я взяла деньги. Но я не знала, сколько там денег, я потом уже узнала, что там десятка». Патронажная сестра пришла к Мурашкиной на следующий день. Ребенка в квартире не было. Прошло три недели. И после четвертого визита к Ире домой врачу стало все понятно. «Она не обнаружила ребеночка,  и поэтому главный врач поликлиники по месту жительства заявила в милицию о том, что ребенок пропал», - рассказывает Николай Нефедов.

Мы выяснили, как события развивались дальше. 14 февраля делом о пропаже ребенка заинтересовалась прокуратура. Мурашкина молчала как партизан, а вот Нина Александровна Татарова поняла, что действовать надо незамедлительно. Она забирает у семьи, купившей Сашу, ребенка, кладет его в целлофановый пакет и едет в роддом. 15 февраля около десяти часов вечера Татарова через служебный вход проносит мальчика прямо в пакете мимо вахтера, поднимается на пятый этаж и, развернув целлофан, кладет ребенка на стол в одной из палат. Рядом она оставляет медицинскую карту мальчика и отказ от ребенка, наспех написанный под ее диктовку Мурашкиной. Сашу нашли через полчаса. Случайно. Обычно в эту пустую палату никто из врачей ночью не заходит. Ребенку просто повезло. Спрашиваю Иру ( язык не поворачивается назвать ее матерью ). « - А вы дальше интересовались судьбой вашего ребенка? - Нет, а зачем? Я потом узнала все из прокуратуры, то, что ребенка там подкинули в роддом, то, что он в больнице, а до этого месяц который они вот там жили, я как бы не спрашивала, ну отдала же я его». 

В этот момент мне очень хотелось поправить Иру - не «отдала», а «продала». Но какой смысл ей это объяснять? И еще. Саша действительно некоторое время пролежал в больнице. Потому что простудился. Татарова в спешке бросила его голого на столе в палате, где окна были распахнуты настежь. Напомню, это было 15 февраля…. « - То есть вы не интересовались, что с ним было дальше? - Нет. Ну а  как я могла поинтересоваться? У них ведь уже свои дела там. - А сейчас вы знаете, что с ним? - Да, я сейчас знаю, что он в доме ребенка».


История с попыткой «незаконного усыновления» тут же облетела весь город. И тогда один мой питерский коллега (его имя, пока следствие не попросит, называть не буду) решил поближе познакомиться с Ниной Александровной Татаровой. Журналист пришел к ней вместе со знакомой девушкой под видом семейной пары, которая якобы хочет продать своего будущего ребенка.

«ГОЛОС НА ПЛЕНКЕ».

 Весь разговор был записан на диктофон. Приведу только один фрагмент. Говорит Нина Татарова - «Если легальные условия не устраивают, законно можно сделать только аборт. Все остальное - незаконно. Оформляем все по другим документам, как будто не вы рожали, а другая женщина с другой фамилией, с другими документами. И ребенок оформляется на нее. При выписке вы сами разбираетесь. - А будущие родители за это платят? - Суррогатное материнство стоит от 5 до 10 тысяч долларов. Но тут будет сумма поменьше. -Пару мы должны искать? - Нет, пары у нас есть…Сейчас, знаете, время такое, вот тут у меня две девочки по 18 лет отказываются от детей.  А у меня знакомые уже просят помочь». Комментировать эту пленку не вижу смысла. И, признаюсь честно,  Нину Татарову я даже не стал беспокоить телефонным звонком. Если говорить о журналистике в чистом виде, то сделать это, наверное, стоило. Но я не хотел. И не хочу до сих пор.

А вот заместителя прокурора Калининской районной прокуратуры Игоря Толчильщикова выслушать нужно обязательно. «Татаровой Нине Александровне было предъявлено обвинение по трем статьям уголовного кодекса. Ей вменяется в  вину то, что  она совершила незаконное действие по усыновлению детей, это преступление предусмотрено статьей 154  уголовного кодекса Российской федерации.  Так же ей вменяется то, что она совершила заведомое оставление без помощи лица, находящегося  в опасном для жизни и здоровья состоянии, предусмотрено это преступление статьей 125 уголовного кодекса Российской Федерации. Также ей предъявлено обвинение по статье 126 части 2-й уголовного кодекса Российской Федерации, она обвиняется в том, что совершила похищение человека группой лиц по предварительному сговору, в отношении заведомо несовершеннолетнего из корыстных побуждений. Наказание по этой статье предусмотрено уголовным кодексов до 15 лет лишения свободы».

Ни Ирина Мурашкина, ни так называемая «семья-усыновитель» в уголовном деле не фигурируют. Мурашкину нельзя привлечь, так как она - несовершеннолетняя. А «семья» утверждает, что Татарова ввела их в заблуждение, заставив поверить, что все происходит «вполне законно». Сама же Нина Александровна продолжает трудиться на ниве отечественного здравоохранения. Спрашиваю главврача 15-го роддома Николая Нефедова - «А чем сейчас Татарова занимается? - Своей работой. - Здесь же? - Да, она заведующая кафедрой. - А вы общались с ней после того, как все вам стало известно? - Я с ней общения избегаю…»  Татарова даже не уволилась из медицинской академии. Впрочем, суд ее ведь ни в чем еще не обвинил. Но совесть-то должна быть?


P. S.

Я в течение всего разговора с Ириной Мурашкиной очень хотел задать всего лишь один вопрос. Можно даже сказать, я из-за этого вопроса в Питер и приехал. Итак.  «Вы помните, как потратили те самые 10.000 рублей, которые Вам дали «в обмен» на Вашего сына?» Иру вопрос не смутил.  «Так, продукты какие-то купила. Хлеб, сосиски. Может, видеокассеты еще. Да разве я сейчас вспомню. Времени много прошло. Да и не такие большие деньги…»

Андрей Калитин

















Rambler's Top100 Каталог сайтов - Refer.Ru ProtoPlex: программы, форум, рейтинг, рефераты, рассылки!