02.04.2008
Споры о том, стоит ли отменить мораторий на смертную казнь и вернуться
к испытанному десятилетиями методу расстрела в подвале, начались чуть
ли не сразу после того, как этот самый мораторий был введен. Причем
когда решение о замене казни на пожизненное заключение принималось в
Кремле (а это происходило именно там), никто не думал о борьбе с
преступностью, профилактике правонарушений, адекватности наказания,
жестокости и морали. Решение было чисто политическим – надо было
показать себя современным демократическим государством в глазах Совета
Европы. Размышления на тему «казнить нельзя помиловать» только сейчас
приобретают некий юридический характер. Только вот понять, что
справедливее в оценке наказания, что правильнее – отправить преступника
на всю оставшуюся жизнь в зону или расстрелять на пустыре или в бункере
СИЗО, по-прежнему сложно. В истории еще никем не найден рецепт борьбы
со злом! Ясно лишь одно: казнь – не панацея.
Я выскажу исключительно
свою точку зрения. Я против смертной казни, но не потому, что эта мера
кажется несоразмерно жестокой и неадекватной преступлению. Как раз,
наоборот, адекватна она. Око – за око. Но не в этом дело…
Я был в
зонах и тюрьмах не только в России. Но такого кошмара, как в России, я
не видел нигде. Камеры переполнены, «зеки» сидят друг у друга на
головах, работы нет, книг – тоже. В колониях для «пожизненных», куда
отправляют отбывать наказание тех, кому «вышку» заменили на «жизнь до
гробовой доски», эта самая жизнь невыносима вообще. Господа депутаты,
спросите у начальников колоний, пусть они покажут вам статистику – еще
недавно чуть ли не 40% «пожизненных» сами просили применить к ним
высшую меру! Это потому, что провести 10 или 15 лет в камере 3 на 4
метра с такими же, как они упырями, насильниками и маньяками, даже им
кажется невыносимым наказанием, которое они и просили заменить
расстрелом!
В одной мордовской зоне я встречался с уголовником
(человеком назвать его язык не поворачивается!), который убил более 20
человек, в том числе, пятерых детей. Маньяк, псих? Конечно. С этим
согласно было и руководство колонии. Но официальная медицинская
экспертиза признала его вменяемым. Так иногда делают для того, чтобы
побольнее наказать убийцу, его же в случае признания здоровым на
принудительное лечение, читай – на курорт, отправят. А так – в зону до
конца дней. Кстати, спросите ветеранов «Серпов» (Института судебной
психиатрии имени Сербского) – в случае с Андреем Чикатило было именно
так! Так вот, сидит этот псих в камере с троими такими же «здоровыми»
маньяками, скучает, мучается, читает Достоевского и…просит его
расстрелять. Он сам мне признался – лучше смерть, чем такая жизнь. А в
России мораторий – так что сиди, дружок…
Впрочем, у некоторых эта
своеобразная «мечта» о смерти сбывается. Умирают. Или их убивают. Как
Салмана Радуева, например. Или кто-то думал, ОРЗ его в зоне подкосил?
Но это – немного другая история.
А если смертная казнь сегодня
представляется кому-то более жестким наказанием, чем пожизненное
заключение, я бы посоветовал этому человеку съездить на экскурсию в
Мордовию – там зон много, и для «пожизненных» колония есть. Вы сами
увидите - такое пожизненное, как в России, страшнее смертной казни!
Если вы хотите наказать преступника «круче», чем отправить «до смерти
жить» в мордовской зоне – не выйдет, «круче» некуда. Мне не верите –
«зеков» спросите…
Андрей Калитин
