Журналистские расследования. Авторский проект Андрея Калитина
партнеры проекта
ГЛАВНАЯ   |   О ПРОЕКТЕ   |   КОНТАКТЫ   |   БЛОГ   
Русская служба новостей. Агент 107. Эфир от 21 июля.
Get the Flash Player to see this player.

Эфир от 21 июля.



Ю. Селявина: Добрый вечер всем. Добрый вечер всем, кто продолжает нас слушать или только что присоединился. Андрея Калитина сегодня с нами не будет, но зато будем мы: Юлия Селявина и, конечно же, Кирилл Кабанов.

К. Кабанов: Добрый вечер. Юль, знаешь, за последние несколько недель у меня складывается впечатление такое смутное, что  у нас, с одной стороны, в стране  нашей, какое-то горе и ужас, а с другой, фантасмагория, извини, болото. Да? Но просто мы должны проанализировать сегодняшние даты, события и некие решения, даты, которые принимались и такие мелкие, а для кого-то жизнеопределяющие события.

И начну я, с того, что у нас практически год исполнился с того момента,  как Коллегия по гражданским делам Верховного Суда  запретила инспекторам  ГИБДД составлять  протокол на сотрудников прокуратуры. Вот такое вот вроде событие незнаковое. Но почему начали разбираться: перед этим была такая история, что ГУВД Новосибирска подготовила алгоритм действия инспекторов ГИБДД при задержании сотрудников правоохранительных органов, в том числе прокуратуры. Значит смысл какой? Смешно конечно, так как основанием этого документа явилось равенство всех перед законом. Там так было написано: «равенство всех перед законом». И инспекторам ГИБДД необходимо было составлять протоколы на нарушения движения. Но Верховный Суд, у нас же самый-самый гуманный суд в мире, он, сославшись на статью 42 закона «О Прокуратуре» сказал, что не имеют права сотрудники ГИБДД! А в ст. 42 определен порядок привлечения сотрудников прокуратуры к уголовной и административной ответственности. Так вот: не допускается задержание, привод, личный досмотр прокурора и следователя, досмотр вещей, использования транспортного средства, за исключением, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц, а также при задержании при совершении преступления.

Ю. Селявина: Подождите, Кирилл, объясните на пальцах нам. Что, теперь нельзя?

К. Кабанов: Нельзя обижать сотрудника прокуратуры. Как можно не поверить сотруднику прокуратуры? Это  же человек с законом. Вот ты веришь сотруднику прокуратуры?

Ю. Селявина: Ой, ну, ориентируясь на то, что пишет СМИ. Об этих случаях, которые происходят  у нас, в том числе и с сотрудниками прокуратуры, я уже начинаю сомневаться

К. Кабанов: С правоохранителями сейчас происходит некая проблема. Вот я посмотрел последнюю статистику по нашим доблестным сотрудникам внутренних дел, прокуратуры по дорожным преступлениям. Так вот, 20ого числа, то есть вчера, все уже обсуждали, что уполномоченный ГУВД г. Сахалинска в состоянии алкогольного опьянения сбил двух студентов из Владивостока. В Московской области 8 апреля двадцатилетний сотрудник УВД по Тверскому району г. Москвы ехал на своем Мерседесе, минуточку Мерседесе, и пытаясь обогнать выехал на встречную полосу,  сбил двух девочек, которые ехали на велосипеде: десятилетняя девочка скончалась на месте. Отмечается, что милиционер, по данным следствия, был пьян.

Ю. Селявина: С кем не бывает. Да?

К. Кабанов: Ну да, с кем не бывает. Опять же история про Александра Маза, которую все обсуждали. Да? Два года условно. Дальше  у нас история, к которой я подробней вернусь, по Волгограду. 9 июня следователь  или следовательница, вот таково она женского рода, в Москве  в 16.50 на пересечении Ломоносовского проспекта и улицы Лебедева выехала на встречную полосу, и эта сотрудница следовательском управлении следственного комитета г. Москвы сбила пешехода. Дальше у нас 13ое мая милиционер на своем «субару» сбил 33-летнию Елену Шум, которая находилась на 6ом месяце беременности. Она погибла, осталась 10-летняя дочь. В Мари-Эл милиционер насмерть сбил велосипедиста.

И знаешь, вся эта история стала для меня какой-то такой. Я читаю заявления, которые приходят к нам, мне кажется, что что-то у меня не укладывается в голове. Да? То есть такое впечатление, что читаешь Стругацких «Хищные вещи века»  или смотришь фэнтези, когда после атомной войны происходят какие-то разборки непонятные. Такие вот ободранные люди, машины. Ну какая-то ненормальнось.

Я прочитаю просто страшное заявление, которое к нам пришло. Это заявление начинается так: «Прошу вашей помощи в содействии объективного разбирательстве дела о гибели ребенка 6 лет. В воскресенье 21 июня 2009 года в 16.45 в Центральном районе г. Волгограда на территории, прилегающей к Волгоградскому цирку и Детско-юнешескому центру, в зоне действия пешеходного перехода был сбит мальчик, Саша Колокельцев. Автомобиль «Опель Корса» под управлением 35-летней Лены Ивановой, являющейся прокурором отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью прокуратуры г. Волгограда. На большой скорости, порядка 80-ти км/час (разрешенная скорость на этом участке 40 км\час), ударила ребенка бампером, подбросила ребенка под колеса и проехалась по голове колесами, причинив травмы, несовместимые с жизнью. Водитель не пытался остановить транспортное средство (отсутствует тормозной путь), а, перепутав педаль «газ» с педалью «тормоз», раздавила ребенка. Удивляет тот факт, что водитель не подошла к ребенку и не проявила никакого участия, а стала показывать прибывшим сотрудникам милиции свое удостоверение и поедать большое количество мороженного. Так, свидетели утверждали, что она была в состоянии алкогольного опьянения. Протокол происшествия составлен не был, только схема» Ну понятно, протокол не составляется, у нас же запретили составлять протоколы! «Хочу обратить ваше внимание на коррупционную поруку в высших органах власти г. Волгограда. Так как Иванова проходит по данному делу как свидетель»

Ю. Селявина: А кто же обвиняемый?

К. Кабанов: Автомобиль «Опель корса». «А свидетели слышали, что какой-то приехавший на место происшествия прокурорский начальник говорил сотрудникам ГИБДД, чтобы они не рвали… Также хочется обратить ваше внимание на фальсификацию данных медицинской экспертизы». Ну по экспертизе она была трезва. Естественно, как можно отказать такому органу, и сказать, что они пьяные! В 16.45, рабочее время. «Прокурор Иванова до сих пор ходит на работу и исполняет свои обязанности. Со своего высокого поста следит за развитием дела, подпадающей под действие статьи 264, нарушение правил дорожного движения транспортного средства, и влияет на ход расследования.» В принципе, у меня уже давно нет никаких иллюзий, связанных с сегодняшней властью, и что там происходит. Что в наших силах: и в моих, и Андрея Калитина - мы будем что-то делать, но самое страшное, что даже согласно этой статье ее не задержали – ну разве это преступление?  - Ну походу, если разбираться, потому что в рамках даже действующей статьи, 42 закона «О Прокуратуре», ее должны были задержать, опросить, что-то сделать. Но никаких действий не было принято, как будто это рядовое правонарушение. Ну, раздавил ребенка на пешеходном переходе 6-и лет, ну, пьяная. Ну смотри, они все пьяные. Такое впечатление, что у них рабочих день начинается со стакана.

Ю. Селявина: Не, это ужасно, У меня просто волосы на голове шевелятся от того, что вы читаете.

К. Кабанов: Не надо ужасаться, не надо. Я вот хочу услышать отца Саши, Владимира. Владимир? Алло?

Владимир:   Да, я вас слушаю

К. Кабанов: Володь, добрый вечер. Какая сейчас ситуация по уголовному делу, скажите нам пожалуйста?

Владимир: Ситуация? Ну, сейчас расследуют дело.

К. Кабанов: Ну, а госпожа, не могу сказать «госпожа», просто Иванова, она на службе или что?

Владимир: Нет, она, насколько мы знаем, она уволилась.

К. Кабанов: Сама уволилась. Да?

Владимир: Ну вроде как да. Скорее всего, конечно попросили. Потому что она находилась на больничном.

К. Кабанов: Вот в вашем заявлении описана масса нарушений, попытка сокрытия фактов, которые должны были способствовать объективности расследования. Мы направили запрос соответствующий и в МВД и Генеральную Прокуратуру. Но ваши ощущения, вы вообще верите в объективность данного расследования?

Владимир: Ой, знаете, если бы верили, мы не занимались бы этим, то есть не пытались бы привлечь внимание общественности, СМИ. Просто сидели бы, ждали объективного расследования.

К. Кабанов: Володя, а много граждан поддержали вас в вашей беде в Волгограде, жители Волгограда?

Владимир: Да, очень много поддержало. Когда Сашеньку провожали, много людей пришло проститься. И когда мы устраивали пикет, люди тоже приходили, поддерживали. Мы собирали подписи для обращения Президенту.

К. Кабанов: А какие были реакции? Извинения со стороны Прокуратуры, со стороны Следственного комитета, они поступили в ваш адрес, нет?

Владимир: Нет от Прокуратуры ничего не поступило. Она [Иванова] сама к нам подошла: «Возможно с вами встретиться?» Выразила нам свои соболезнования, но никакие извинения она не принесла. Она не допускает свою вину.

К. Кабанов: Володь, как показывает последняя практика, что они получают два года условно, год условно, если конечно вообще получают что-то. В принципе рядовой гражданин, попадая в такую ситуацию: алкогольное опьянение. Многие даже  пытаются скрыться с места преступления. Как вам кажется, цинизм или они нас за людей не считают? Что вообще здесь происходит, ваше отношение  к происходящему?

Владимир: Я даже не знаю, как это объяснить. Может, это как люди высшего сорта? Что для них закона вообще нет, показали удостоверение гаишнику и все.

К. Кабанов: Нет, но они показали в рамках закона, между прочим. Наш Верховный Суд, самый гуманный суд в мире, дал разъяснение, что их не имеют права задерживать и поправки в закон «О Прокуратуре», что они их не имеют.

Владимир:  Это государство  в государстве. Это люди неприкасаемые. У них у всех сроки либо условные, либо в колонии-поселении. Максимум, что к ним можно предъявить

К. Кабанов:  Володь, вы держитесь. Мы эту ситуацию не будем упускать. Я думаю, что нам все-таки удастся с общественной поддержкой, потому что на общественную поддержку люди все-таки стали реагировать. Посмотрим, какие ответы нам придут. Держитесь, что еще можно сказать, в общем, ничего. Держитесь.

Владимир: Да, спасибо большое. Постараемся, конечно.

К. Кабанов: Я что хочу сказать, когда мы обсуждаем все эти вопросы,  как раз прошло 7 лет, когда ТУ-154 Башкирских авиалиний разбился в Швейцарии. Помните?

Ю. Селявина: Да, конечно

К. Кабанов: Погибли 71 пассажиров, из них 49 детей. Продолжение было вот какое: в 2007 г. был выпущен Виталий Калоев, который убил, зарезал, швейцарского диспетчера компании «Скайгайд» господина Нильсона. При этом господин Калоев получил компенсацию 150 000 долларов, ну 50 000 за каждого человека. Но он посчитал, что наказание господина Нильсона слишком гуманное. Вспомните, как его встречала страна. Там была поддержка господина Калоева, может, конечно, потому что он швейцарца убил, я не знаю, почему? Что вообще происходит? А его встречали как национального героя. А у нас, если что-то такое случится, у нас будет самосуд, жесткая ответственность.

Ю. Селявина: Кирилл, вы уже упомянули о Виталии Калоеве и сказали, что когда он вернулся в Россию, его встречали как героя, а здесь если совершишь такое преступление, то наших «ворошиловских стрелков» будут судить по всей жесткости закона? Я правильно поняла?

К. Кабанов: Не то, чтобы с жесткостью. Потому что поднять руку, можно сказать, на святое, на представителя власти. Они же неприкасаемы перед судом и законом, они неприкасаемы перед судом граждан. Я до сих пор не могу понять, ведь когда это решение Верховного Суда, появилось масса экспертных оценок, что теперь «прокурорские оборзели». Я конечно не выбрасываю эту лексику - это не мои слова. Мне кажется, что теперь так и произошло. То есть верх цинизма, какой должен быть уровень морального состояния, психического состояния, в конце концов: подать мороженное и размахивать ксивой.

Ю. Селявина: Нет, это ужасно. Но мы же не будем призывать слушателей каким-то образом мстить?

К. Кабанов: Нет, конечно. Но накапливается ситуация, тяга к справедливость в какой-то момент все-таки прорывается. Появляются «калоевы», только когда это делается в Швейцарии это почему-то национальный герой. И самое главное, что Верховный Суд выбросил на основании закона «о Прокуратуре» не этот пункт, 42-ой, который в неравные рамки ставит всех с сотрудниками прокуратуры, а выбросил инструкцию УВД Новосибирска о том, что все равны перед законом. Вот это самое страшное. Я хотел бы услышать мнение наших слушателей.

Ю. Селявина: Алло, здравствуйте. Как вас зовут?

Слушатель: Здравствуйте, Андрей из Москвы. У меня как раз по этому случаю. Я живу на пр-те Мира. И чтобы проехать  пробки, я с Ярославки мимо Московской  областной думы, там стоят «кирпичи», чтобы выехать на проспект. Но что делать. Тихонько, думаю, поеду, никого нет, думаю: пронесет. Не пронесло. Дума. Стоит ГАИ. Они как раз оттуда ждут. Но что делать, сидим, обсуждаем, как этот вопрос решить. Проезжает машина. Он подбегает. Там достаточно хорошая машина, что-то поговорили. Возвращается. «Ну а что ж вы его то? Меня вот это, а его нет?» А это прокурор. Потом едет другая машина, джип. Останавливается, он к нему подходит, о чем-то поговорили две секунда. Поехал дальше. Я говорю: «А это кто?» – «А это вам знать не положено». Из трех машин, которые нарушили, только одна сидит, а две проехали. То есть 66% могут проехать, одна треть оставшаяся сидит расплачивается за всех. И какое отношение, к тем, кому можно, а к тем кому нельзя!

К. Кабанов: Спасибо

Ю. Селявина: Есть еще у нас слушатели, которые могут описать ситуации в прямой эфир. И вот нам Консул пишет: «Вы говорите, что будите следить за делом. А почему ничего не слышно про сбитую насмерть в Москве беременную женщину? Как там дело?»

К. Кабанов: Да, там предпринимаются попытки замять это дело, но насколько я знаю, вот эта «дружба» следственного комитета при прокуратуре и судов она такая устойчивая. Но на самом деле мы потом эту ситуацию подробнее упомянем, или это будет висеть на наших сайтах и блогах.

Ю. Селявина: Алло, здравствуйте. Как вас зовут?

Слушатель:  Здравствуйте. Меня зовут Евгений. Я вот даже удивляюсь по поводу того мужчины, у которого сбили ребенка 8-ми лет.

К. Кабанов: Шесть лет

Слушатель:  Ну шесть лет. Неужели он себе может позволить остаться жить этому поддонку?

К. Кабанов: Я вам отвечу. Ситуация такая, мы все-таки люди, мы живем в нашей стране. Вот нас большинство. И ситуация с Владимиром показала, что когда они вышли на пикет, масса людей… они все-таки добились... конечно, пока только первых шагов: она уволилась. А если мы будем браться за стволы, ножи и палки, то начнется такая круговерть. И неизвестное еще кто от нее пострадает. Это уже было. Каждый раз, обращаясь к слушателям, разговаривая с представителем власти, говорю, что самое страшное от беспредела - это ответный беспредел. Вот тут начнет молотить всех. Да кто-то успеет улететь. Как говориться самое лучшее в кризис в России - это Шереметьево 2. Так вот, не всегда удастся добежать до него. Я просто напоминаю всем этим «малопьющим», что есть суд земной, да есть самосуд земной. Я просто напоминаю, все этим «малопьющим» на крутых машинах: Мереседесах, Опелях, на чем угодно – то, что есть суд земной, есть самосуд земной, к которому мы ни в коем случае не призываем, но наверно надо помнить  еще и о Высшем суде. Хотя их, конечно, это не касается, хотя не вправе, грешен, не вправе их судить. 

В подобных случаях, в редких подобных случаях, когда страдают граждане от представителей государства, высшие должностные лица государства, как правило, приносят извинения и жестко наказывают всех тех, кто порочит и дискредитирует всех тех, кто порочит понятие государственной службы. Потому что все-таки лозунгом, правда это лозунг американской, вражеской, полиции является «Служить и защищать». Так вот у нас, к сожалению, считают. Но у нас, к сожалению,  что как будто это происходит не с их ведомством. Ну, где-то в Волгограде, ну Лобачевского. Но мы то молчим, в основной массе мы молчим!

Ю. Селявина:  То есть главное наше орудие это объединение.

К. Кабанов: ...и высказывание общего протеста. Не общего самосуда, а общего протеста. Это единственная форма. Как и было в Волгограде. Почему я систематизирую, чтобы было понятно. А вот призывы к свержению, к самосуду, ну что? Ну, посадят вас в конце концов или посадят этого парня, кому от этого станет лучше? Его посадят лет на 10 минимум, потому что его будут судить те, кто сейчас защищает эту прокурорскую… бывшую прокурорскую работницу

Ю. Селявина: Кирилл Кабанов и Юлия Селявина в Русской службе новостей. И до информационного выпуска, мы говорили о тех противоправных действиях, которые совершают сотрудники правоохранительных органов.

К. Кабанов: Это не противоправные, это преступление. Это преступление против своих граждан, которые делаются совершенно осознано. Поэтому будем называть вещи своими именами.  Поэтому политкорректное выражения применять к этим подонкам не имеет никакого смысла, поэтому они начинают сходить с ума. И здесь уже не правовая оценка нужна, а психиатрическая. Поэтому я попросил поучаствовать сегодня нашего эксперта Романа Зайцева, психотерапевта, психиатра. Рома, ты на связи?

Р. Зайцев: Да

К. Кабанов: Рома, мы с тобой уже на эту тему говорили, что после того как Верховный Суд дал некую индульгенцию, что не имеют прав досматривать сотрудников прокуратуры пошел всплеск. Особенно этот всплеск заметен у представительниц слабого пола, ну прокуроров в юбке, я не буду их называть «слабый пол». Ты наверно слышал эту историю про шестилетнего мальчика. Вот что это такое? Кто-то наверно скажет: это шок. Что вот происходит, что за ощущение безнаказанности, которое принимает болезненные формы? Что это?

Р. Зайцев: Да, Кирилл, мы с тобой уже говорили на эту тему. И я склонен рассматривать это не как отклонение психического характера, а как глубокое нравственное падение. Разрушение каких-то нравственно- моральных качеств человека.

К. Кабанов:  А что людям делать, когда они попадают в такую ситуацию? Вот отец мальчика, Володя, организовал пикет, он хочет открытого судебного процесса. Но в результате он получит два года условно. Я понимаю его реакцию и говорю: не дай бог, упаси нас и всех боже от таких ситуаций.

Но по большому счету государство может оказывать психологическую помощь, ведь тут именно сотрудник государства нанес ему ущерб, тот, кто должен был его защищать.

Р. Зайцев: Здесь, с моей точки зрения, два аспекта. Первый  – это добиваться справедливости, и то, что он делает это правовыми способами это верный путь. Ведь добиться справедливости, это в какой-то мере его родительский долг. Другой вопрос это их состояние, состояние матери, отца. Безусловно, они нуждаются, как минимум, в психологической помощи. И здесь было  бы справедливым и правильным если бы государство взяло бы на себя обязанность оказать бесплатную психологическую помощь. Я уж не говорю о какой-то компенсации со стороны той же Генеральной Прокуратуры.

К. Кабанов:  Рома, скажи пожалуйста, а у тебя не создалось впечатления, что вот люди в погонах воспринимают службу как бизнес. Вот ситуация, когда корова выходит. Они же дают молоко, мы его пьем. Ну сбил корову, машину поцарапал – неприятно. Но в принципе, ты о корове особо не переживаешь. Правда? Они же бизнесмены…

Может быть психологическая функция подменена?

 Р. Зайцев: Ну я думаю, что эта сотрудница, как  и многие другие сотрудники правоохранительных органов, которые попадают в такие ситуации как-то переживают определенное душевное состояние. Мне во всяком случае хочется в это верить. Я остаюсь в этом плане гуманистом, они все равно остаются людьми. Это конечно малое утешение, но некая кара совести и души их постигнет. Потому что пережить без последствий для собственной психики убийство другого человека, тем более маленького ребенка Мне кажется, это не может остаться без последствий

К. Кабанов: Ладно, Рома, спасибо. В нашем эфире был врач психотерапевт Роман Зайцев. Как всегда достаточно лаконично и понятно. Знаешь, Юль, я почему начал говорить о бизнесе? Я когда читаю новости, у нас между новостями проходит «Следователь СКП сбил беременную женщину. У нее остался десятилетний ребенок» А дальше идет какой-то паноптикум, с одной стороны трагедия, с другой, фарс. А следующей новостью идет: «Россельхознадзор обнаружил яйца в гнезде в автомобиле из Японии». О чем я? Рациональная новость: сотрудник прокуратуры сбил ребенка – вот это должно быть главной новостью! А потом начинаю вдаваться в подробности. Почему мы сегодня по датам говорим, и почему я говорю о бизнесе чиновников. Почему? Какое отношение к нам?

Так вот история такова. Вот уже неделя как вступили новые правила Россельхознадзора. Слышала?

Ю. Селявина:  Да, конечно! На поиск букашек, жучков.

К. Кабанов:  ... японских этих, там все! Мне стало интересно, из-за того, что я заметил слишком много ссылок. У нас народ не обсуждает, что сбили ребенка. То есть обсуждают, но мало. А вот по поводу ситуации с Россельхознадзором. Эту организацию возглавляет господин Данкверт. Есть такой, Сергей Данкверт. Наверно тоже на хорошей машине ездит, и наверно даже с мигалками. Так вот, очень важная новость, поскольку нашли яйца в машине. Яйца передали  на исследование в Магаданскую региональную  лабораторию. Чтобы понять, чьи это яйца. И это национальная новость, поскольку у нас жучков не нашли. А нашли сразу яйца. Скоро у нас там будут динозавры ходить. Я залез в эту всю историю и посмотрел. Уже неделя прошла. «Теперь кроме таможенников, появились еще упыри…» То есть у нас есть милиционеры, прокуроры, таможенники и еще упыри. Россельхознадзор.

Ю. Селявина:  То есть отдельные люди, которые проводят всю эту санитарную обработку, досмотр или что?

К. Кабанов: Подожди. У нас официально заявлено так: «Отныне Росссельхознадзор наряду с таможенником будет стоять на страже российских грабежей и будет проверять каждый ввозимый в страну поддержанный автомобиль». То есть он буде нас охранять. При этом люди которые сейчас ввозят автомобили говорят, что недорого, за 250 долларов тебе ставят. Если ты отказываешься, то тебе могут найти какую-нибудь букашку, прости за выражение, какашку - все что угодно, все что прилипло к ней. И на 20 дней забрать твою машину на экспертизу. Я вот не понимаю, а государство у нас для кого? Вот прокурор будет ввозить машину, она будет искать букашек или еще что-то? Или у нас прокурор покупает в автосалонах автомобиль, все-таки новый? Как думаешь?

Ю. Селявина:  Они поддерживают отечественного производителя, хочется так сказать.

К. Кабанов: Мерседес, Опель, Тойота… Да, это отечественный производитель. Какое у них отечество тогда? Я так понимаю, что у нас появились во время кризиса, подкормиться, подхарчеваться «те еще упыри». Помнишь, как раньше писалось: «Все для народа. Все в интересах народа.»  А давить народ, тут будете любезны. А создать условие, чтобы люди ездили на каких-то машинах. Понятно, что не прокуроры покупают такие машины, б\у. Как там было «двигался на своем мерседесе». Главное все они пьяные! Они такие счастливые пьяные, на своих Мерседесах, на Опелях давят наш народ и население! А вот когда люди начинают ввозить, тогда это называется поддержкой отечественного производителя.

Ю. Селявина:  Кирилл, Андрей нам тут пишет как раз по поводу того, что давят людей. «Наверно надо уже это все узаконить, определить какой начальник, какое количество людей в год имеют право давить. Принять соответствующий закон и успокоиться. Мы же, в конце концов, не какая-то дикая феодальная страна. Правовое государство, вот и нужен соответствующий закон, который урегулировал бы эту ситуацию.»

К. Кабанов:  А у нас и так все узаконено. Я же говорю, прокуроров арестовывать нельзя, срок условный, хорошие характеристики. Кстати, ты обратила внимание, вчера господина Маза показывали. Он от суда бежал. Нет, не видела? По телевизору показывали. И он к дорогой иномарке бежал. То есть господин Маз явно не к Камазу. А он бежал к такой хорошей машине. То есть все у него нормально! Я когда читаю: человеку 27 лет, сотрудник правоохранительных органов, на своем Мерседесе. Завидный жених! Вот представляешь, попадется тебе такое счастье? 

Ю. Селявина:  Я с подозрением отнесусь к этому. Что-то тут нечисто.

К. Кабанов:  Ну ладно. Конечно, нечисто. Нечисто, это если он на жигулях приедет. Ты можешь сказать: «Ты что-то скрываешь! Явно что-то скрываешь! Скромничаешь.» Может быть моя реакция и неуместна, потому что трагедия. С одной стороны, трагедия, а с другой, фарс. Место того, чтобы наводить порядок  в стране, мы думаем как бы срубить денег.

У нас же идеи хорошие. Мы хотим защитить прокуроров, и Верховный Суд принимает решение, что нельзя досматривать прокуроров. А они начинают жрать водку в рабочее время, в 16 часов, закусывая мороженным и давят наших граждан.

А теперь мы говорим, что мы хотим защитить наших отечественных производителей. Качество, конечно наших производителей, как у прокуроров, но мы все равно хотим защитить, да ее и денег подзаработать. Потому что тема голима и реальна коррупционна. И при этом президент принимает решение об экспертизе на коррупционногеность. Что тут проверять?! Вот простая схема: - Слышь, денег давай. - Не дам. - Не дашь? Забрали машину на 20 дней и сиди «ку-ку» За 20 дней тебе накопиться на стоянке тысяч на 10-15. Представляешь, какой бизнес? Помыть машину – ставишь ее в автомоечку туда. И все! У ребят все нормально.

Ю. Селявина:  Там еще более того: ее на границе проверят, а потом еще и на месте.

К. Кабанов: Да, кстати. Два раза. Это я забыл тебе.. То есть они два раза: там 250 и тут 250, и уже 500. И просто ребята устроились классно! Я так думаю, что вскоре они будут проверять все, потому что жуки мелкие бывают, и они могут забраться в мобильные телефоны, в бытовую технику. И жизнь у нас наладилась. То есть, с одной стороны, стоит такой таможенник, а с другой, Россельхознадзор. Такие красивые парни, здоровые такие,  с хорошим лицом, с хорошим питанием, на хороших машинах. И их на плакат: «Они вас охраняют». А дальше на плакат прокуроров с мороженным, и рекламу автосалонов. Они каждый поддерживает свою машину.

Это конечно страшно. Но самое страшное, это полная дезавуация в сознаниях граждан. Вот нас каждый раз пытаются поиметь, а мы каждый раз пытаемся что-то для себя сформулировать. Вот эта история с Мазом. Я так пу таю все специально, поскольку это  все имеет свои корни. Вот с этим вот прокурором. Он вроде миллион заплатил семье?

Ю. Селявина:  Точно сказать не могу

К. Кабанов: Вроде там миллион рублей. Я же не зря вспомнил историю с Калоевым. Калуев получил 150 000 долларов, а это больше чем миллион рублей. Я, с одной стороны, как человек в принципе православный не поддерживаю понятия самосуда, но как в прошлом человек военный, я понимаю, что когда ты сталкиваешься с ситуацией, когда справедливости нет, а государство в себе несет функцию справедливости. Оно должно защищать интересы граждан, а оно каждый раз придумывает для каких-то упырей лазейки. Вот во вражеском, американском, государстве у них правоохранительные являются спецсубъектами права. То есть гражданин нарушил- одна ответственность, а вот когда правоохранитель нарушил – ответственность выше, потому что тебе доверили некие государственные функции, поэтому ты не имеешь права нарушать закон.

Давай слушателей послушаем?

Ю. Селявина:  Алло, здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте.

Ю. Селявина:  Как вас зовут?

Слушатель: Виталий

К. Кабанов: Да, Виталий?

Слушатель: Сначала конечно здоровья и удачи. Чтобы такого не повторялось. Но первый мой вопрос: есть ли у вас самих дети?

 К. Кабанов: У меня есть конечно, слава богу.

Слушатель: Есть, да? Вот представьте себе, что это ваши.

К. Кабанов: Не хочу представлять! Потому что я не хочу призывать к экстремистким действиям. Я не имею права говорить в эфире что нужно делать с этими подонками! Не имею права просто!

Слушатель: Я не хочу тоже представлять, потому что у меня есть ребенок. Три года. Я представляю, потому что я считаю, что на всех государственных должностях должны находиться люди имеющие семьи. Раз государство не может наказать всех, а государство прежде всего тоже семья. Вот отдайте просто эту женщину этой семье. Вот что она решит, эта семья?! Просто передайте. Пусть сама семья принимает решение! Вот такую форму наказания. Она лишила их права, счастья, их ребенка. Пусть теперь они принимают решение.

 К. Кабанов: Понятно, Игорь. Я могу вам сказать, что это в том случае если государство реально заботиться об интересах своих гражданан. Государство ведь это не некая черная коробочка, а это люди, которые должны выполнять некие функции. Причем эти функции называются услугами. Мы забыли, что нам предоставляют услуги. А это очень важно.

Ю. Селявина:  Да кстати, я сейчас нашла сообщение по Мазу. 600 000 рублей – это точная цифра.

Ю. Селявина:  Вот наш слушатель сказал, что на государственную должность нужно брать людей с семьями, с детьми. Но ведь это не поможет, если человек не знает, что такое нравственность?

К. Кабанов: Юль, вопрос в том, что у нас нет понятия репутации. Совесть, мораль – это как-то «не сегодня». Почему я взял одну страшную историю, и одну историю, которая кажется на первый взгляд смешной. Она на самом деле тоже страшная. Заметь, никто из граждан не выступил против этих незаконных поборов. Все в блогах обсуждают: кто-то говорит, что я уже заплатил; кто-то ехидничает. А вот эти люди, «надзоры» всякие, продолжают зарабатывать деньги.

Ю. Селявина:  А что делать?! Есть люди, которые звонят и говорят, что это ужасно

К. Кабанов: Нет звонить и говорить. У нас люди, когда выходят..у нас ведь есть законные формы: митинги, пикеты. Но еще надо понимать за что ты митингуешь, и что ты отстаиваешь. Да у нас есть отрицательный опыт Владивостока, когда люди вышли по поводу машин, их просто забил ОМОН. Но это все потому что народу то мало ТО есть страх порождает адекватную реакцию. Если люди начинают бояться…. Вот история с Сашей нас люди поддержали. Вот на пикете люди подошли и начали собирать подписи к Президенту. Почему к Президенту?!! Почему не к Генеральному Прокурору и не к господину Бастрыкину. Почему, когда нас загружают на 250-500 долларов,  за то, чтобы они потом на эти деньги покупали себе дорогие иномарки, на которых они потом будут по беспределу кататься туда со своими друзьми-прокурорами. Почему у нас вот это вот молчание?!

Ю. Селявина:  У нас верят только Президенту. Получается так.

К. Кабанов: Ему то можно верить. Но ты знаешь историю с документами - обращениями к Президенту?  - Очень мало попадает к Президенту. Все попадает в Управление по работе с обращениями граждан.

Ю. Селявина:  Да, все идет обратно в регионы.

К. Кабанов: Да, вот например, ты пожалуешься на историю с этой прокуроршей. Куда оно придет? Оно придет к прокурору Волгоградской области. Мы поэтому в своем обращении,  мы говорим, поскольку это общественная значимость,  мы писали Генеральному Прокурору и МВД просим провести проверку силами центрального аппарата и МВД Генеральной Прокуратуры. Но я не зря привел статистику! Центрального аппарата не хватит, да? А внутри они все завязаны в одну цепочку, потому что с одной стороны бизнес- жучков искать . Они что не знают в Прокуратуре, в МВД и ли ФСБ что этот бизнес построен чтобы деньги зарабатывать на жучках, на каком-то японском жучке, шелкопряде? Да все это понимают! Я надеюсь, что эту ситуацию поймет и министр сельхозяйственности Скрынник, который в конце концов наведет порядок, которая только пришла. Ведь эта структура в принципе подответственна министерству. Но ведь этим прикрываются хорошие идеи, которые высказал премьер-министр о том, что нужно поддержать производителя. Только нужно доказать премьеру, что это никакого отношения к поддержанию производителя не имеет, а имеет отношение к «бабкам». Извините. Если премьер-министр говорит. Что нужно, чтобы было главенство закона. Так давай, мы будем показательными судами брать под стражу вот этих вот уродов сразу! Ведь в законе есть: в пьяном состоянии, в отягчающем состоянии, под стражу. Все! Но у нас Верховный Суд, видишь?!

Для своих поблажечка вышла. Помнишь историю, когда пьяный водитель сбил олимпийского чемпиона?

Ю. Селявина:  Конечно! Прокуроров.

К. Кабанов: Да. Его тут де сажают в каталажку. Или история, когда пьяный водитель сбивает десантников- курсантов. Его тут же в каталажку. Все! А прокурорша, извините, жрет мороженное, раздавили ребенка. Когда они сбивают беременную женщину, ситуацию вообще пытаются замять. А потому что они живут своей кастой. Они кастой зарабатывают деньги. Вот нужны деньги, подкормиться: давайте жуков собирать! Нужно прикрыть уголовное дело? Да, давайте вместе будем прикрывать уголовное дело. Мы же одна каста!

Нас 5 миллионов, а остальные 140 – это обслуживающий персонал. Наоборот, это они обслуживающий персонал, это они должны обслуживать эти 140 миллионов, в которые по несчастью, по волю судеб мы попали. Да? А может и по счастью, потому что позора не натерпишься. Так вот любое выступление против коррумпированных чиновников, оно воспринимается не как требует это Президент, Д.А. Медведев, а воспринимается это преступление против государства. Мы же с тобой сейчас специально  выбираем политкорректные выражения, поскольку если мы в эфире скажем правду, что мы думаем по этой ситуации. Нас с тобой тут же: Раз! Тут же приедут на радиостанцию применять государственные ксивы и тут же экстремизм. Как так? А так: мы пытаемся опорочить честное имя прокуратуры! Да не мы пытаемся, а вот такие вот уроды. И самое главное – реакция прокуратуры. Она есть, есть то пятно оно остается. Все подобные истории в нашем сознании перемешаны. Я не зря дал такую разбивку, так как с одной стороны чиновники занимаются бизнесом, а с другой, они чувствуют безнаказанность. О какой морали можно говорить, если они бизнесмены, которые живут воровством?!  Поборами, воровством. А мы для них лохи. Я прошу прощения слушателей за эту полукриминальную терминологию, но жизнь такая! Мне же уже делали замечания в эфире, да? Так вот я считаю, что на сегодняшний день, живя в этой ситуации, мы постепенно имеем поддержку Президента, реальную поддержку. Я реально верю, что он искренен. И нам просто нужно понять какие механизмы отработать. Вот прошел пикет, но журналисты и мы можем говорить только объективную информацию. Мы должны это делать, а граждане должны принимать решения сами.

Если кто-то хочет помочь семье Владимира, поддержать, организовать поддержку возле Генеральной Прокуратуры звоните на радиостанцию, мы дадим мой телефон и  выстроимся. А также те люди, которых обирают, ну не молчите! Да вроде 500 долларов - это может для кого-то не деньги, но это унижение, которое нельзя терпеть.

Спасибо. Мы с Вами.

















Rambler's Top100 Каталог сайтов - Refer.Ru ProtoPlex: программы, форум, рейтинг, рефераты, рассылки!