Получение нужного решения суда обходится рейдерам в среднем в 35
тысяч долларов, перенос судебного заседания - в 10 тысяч. Уход от
ответственности уже дороже: отмена постановления о возбуждении
уголовного дела обходится махинаторам минимум в 50 тысяч долларов.
Эти "расценки" огласили вчера авторы доклада "Предложения по
повышению эффективности борьбы с рейдерством (незаконным захватом
собственности)", подготовленного Национальным антикоррупционным
комитетом (НАК) и группой компаний "Фоэникс".
По словам главного антикоррупционера Кирилла Кабанова, приведенные
цифры - это нижний порог стоимости коррупционных услуг, а потолка не
существует вообще. И хотя все меры властей направлены сегодня на
усиление наказания за рейдерские захваты, в российском законодательстве
до сих пор нет такого понятия, как "рейдерство", поясняют авторы
доклада.
Сейчас в Уголовном кодексе России можно найти более 20 статей, под
действие которых теоретически могут подпасть как рейдеры, так и
действующие в их интересах госорганы. К сожалению, применение их
комплексно, по мнению авторов доклада, невозможно. А по отдельности -
мошенничество, принуждение к отказу в совершении сделки или к отказу от
ее совершения, вымогательство, фиктивное банкротство, самоуправство -
по мнению экспертов, они не могут быть квалифицированы как полноценное
рейдерство. Скорее это выглядит как обычное коммерческое поглощение.
Если же жертва обращается к правоохранительным органам, то ей часто
трудно обосновать свою позицию как потерпевшей стороны.
Один из авторов доклада Светлана Васина подчеркнула: "В нашей стране
необходимо, чтобы появились схемы защиты предпринимателем самого себя,
- считает Васина. - Иначе, когда ему предлагают альтернативу: пять лет
судиться или отдать свой бизнес за 20 процентов его стоимости, он часто
соглашается на второе".
Кирилл Кабанов солидарен с коллегой. Бизнес должен защищать сам
себя. Но при этом он заметил, что первый козырь в руках рейдера - это
сведения о нарушениях собственниками компаний законодательства,
используя которые захватчик принуждает компанию к выгодной для себя
сделке. "Чем более прозрачной и рыночной является компания, -
подчеркнул Кабанов, - тем менее она интересна и подвластна рейдерам".
По словам Кабанова, доклад уже направлен в администрацию президента,
минэкономразвития, Федеральную службу по финансовым рынкам, МВД, Высший
арбитражный суд, а также в профильные комитеты Госдумы.