Со скандала начались в воскресенье
слушания по делу об убийстве Анны Политковской. Судье отказали в
предоставлении полной детализации телефонных соединений журналистки в
день убийства. А защита подсудимых не может найти свидетеля, который,
по ее мнению, мог видеть убийцу журналистки, - из материалов дела
исчезли его координаты.
Председательствующий в процессе судья Евгений Зубов сообщил, что он
лично звонил в сотовую компанию, услугами которой пользовалась
Политковская, и просил, чтобы там выдали детализации ее телефонных
соединений за 7 октября 2006 года.
- Но мне ответили, что запрос поступил слишком поздно и так долго эти сведения не хранятся, - пояснил судья.
Напомним, это уже вторая попытка судьи затребовать сведения о
последних телефонных соединениях журналистки. Следствие не посчитало
нужным передать в суд детализации переговоров самой Политковской, но
при доказательстве вины Джабраила и Ибрагима Махмудовых опирается на их
нахождение во время, близкое к убийству, рядом с домом Политковской или
по пути ее следования. Тогда защита Махмудовых предложила сравнить
местонахождение убитой и обвиняемых. Важным это показалось и стороне
потерпевших. Судья затребовал соединения за период с 4 по 7 октября
2006 года. А чтобы ускорить их получение, запросил их через ФСБ. Но
пришедшие тогда в суд таблицы соединений обрывались на времени 14.46 7
октября. Убийство же было совершено только через 1 час 20 минут - в
16.06. Таким образом, убедиться, что последний маршрут журналистки был
именно таким, как утверждает следствие, не получилось.
- То, что судье сообщили в сотовой компании, похоже на дурной
анекдот, - считает адвокат потерпевших Карина Москаленко. - Требуя эти
детализации, мы, во-первых, просто хотели удостовериться в маршруте
Анны Степановны, установить подлинные обстоятельства. А во-вторых, нам
не хотелось, чтобы защита подсудимых строилась на противоречиях. Но
сразу же начались какие-то препятствия, и сейчас нам крайне интересно
дождаться официального ответа, который затребовал судья. Интересно,
почему до 14 часов информация хранится, а после - нет?
В воскресенье также выяснилось, что защита подсудимых не может найти
свидетеля Платонова, который якобы на следствии опознал в человеке,
следившем за Политковской в “Рамсторе”, предполагаемого киллера.
Пригласить свидетеля в суд для дачи показаний оказалось невозможно
потому, что в протоколы его допросов не вписана его квартира, а ни один
из указанных телефонов не отвечает.
- Мы просим суд оказать содействие в вызове свидетеля Платонова,
поскольку считаем, что он обладает сведениями о человеке, которого мы
считаем настоящим убийцей Анны Политковской, - попросил судью Мурад
Мусаев.
