Бабушкинский суд Москвы отказался отпустить под подписку о невыезде главу московского некоммерческого фонда "Отчизна" Станислава Канкию. Его обвиняют в присвоении около 6 млн руб. бюджетных средств, предназначенных для выплаты подросткам в рамках социальных трудовых программ. На освобождении обвиняемого под подписку о невыезде настаивал его адвокат, утверждавший, что в противном случае его тяжелобольной подзащитный может не дожить до приговора. Сам обвиняемый в суде пообещал убить не согласную с изменением меры пресечения гособвинителя.
Перед началом заседания Бабушкинского суда адвокат Владимир Бунаков коротко рассказал "Ъ" об обвинениях в адрес его подзащитного. Станиславу Канкии вменяется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой). Следствие считает, что Станислав Канкия, получив в свое распоряжение от "неустановленных лиц" ксерокопии паспортов подростков, открывал на их имена, но без их ведома счета в Сбербанке РФ. А затем получал соответствующие расчетные пластиковые карты на имена подростков и коды к ним.
Одновременно, считает следствие, Станислав Канкия без ведома подростков оформлял бумаги на их "трудоустройство" в свой некоммерческий фонд якобы для получения специальности "веб-дизайнер". После чего территориальные управления департамента труда и занятости города Москвы ежемесячно перечисляли на карточки несовершеннолетним положенные по закону социальные выплаты до 7 тыс. руб. Таким образом, считает следствие, с 2007 года по начало 2010 года Станислав Канкия и "неустановленные лица" присвоили около 6 млн руб. из бюджетных средств. Главное следственное управление ГУВД Москвы в начале 2010 года возбудило против Станислава Канкии уголовное дело, а Тверской суд взял его под стражу.
Адвокат подследственного считает необоснованной меру пресечения, избранную для главы фонда. Главным основанием для ее изменения он называет состояние здоровья Станислава Канкии.
Как рассказала "Ъ" супруга подсудимого Валентина Канкия, ее муж только за время, что находится под стражей, перенес уже "шесть микроинсультов". Последний, по ее словам, самый серьезный, случился в сентябре этого года. "Тогда у мужа отнялась левая часть тела, и он ослеп на один глаз,- рассказала госпожа Канкия.- Муж стал страдать потерей памяти и часто путать имена. При этом почему-то суд отказывается отпускать Станислава из-под стражи".
В зал суда Станислав Канкия вошел с видимым трудом. Оглядев присутствующих, он заявил председательствующему: "Вызываете по четыре свидетеля в день! Там мы их еще полгода допрашивать будем. Хотите, чтобы я здесь умер?" Судья предложил защите заявлять ходатайства.
Адвокат Бунаков сразу попросил суд заменить подзащитному арест на подписку о невыезде и допустить его супругу к участию в процессе в качестве общественного защитника. Адвокат мотивировал необходимость освобождения подзащитного высокой, по его мнению, вероятностью гибели подзащитного в СИЗО от инсульта.
Прокурор сказала, что она против. Это вызвало бурную реакцию подсудимого. "Я тебя убью,- закричал Станислав Канкия.- Я уроженец Грузинской ССР!"
Судья Антон Мартыненко решил сразу не выносить решения по ходатайствам и предложил для начала допросить трех свидетелей - работников Мещанского отделения Сбербанка РФ, где подсудимый получал по доверенностям на имя подростков пластиковые карты.
Те рассказали, что узнали о получении подсудимым бюджетных выплат от работников службы безопасности банка. А те, сообщили свидетели, узнали о деятельности Станислава Канкии от одного из подростков, на имя которого была оформлена одна из расчетных карточек. "Подросток вошел через интернет в свой личный кабинет и увидел, что по карточке, выданной на его имя, кто-то получал деньги, и просил с этим разобраться",- сообщила, в частности, руководитель Мещанского отделения Сбербанка Надежда Калмыкова. При этом женщина рассказала, что обвиняемый, приходя в банк, даже устраивал ей скандалы, требуя срочной выдачи карточек.
В завершение заседания судья Мартыненко заявил, что отклоняет ходатайства защиты. Это вызвало новый прилив гнева у подсудимого. Конвоиры поспешили вывести его из зала.
"Поведение моего мужа говорит о том, что он явно неадекватен после инсульта,- заявила "Ъ" Валентина Канкия.- Он нуждается в серьезном восстановительном лечении после сентябрьского инсульта. Арест мы скоро обжалуем в Мосгорсуде, рассчитывая на его гуманность и милосердие. Ведь после инсульта реабилитационный период должен быть как минимум два месяца, а то и полгода".
