За девять месяцев 2009 года сотрудниками органов внутренних дел было выявлено 7593 преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков, это больше на 1200 преступлений, чем за аналогичный период 2008 года. Самыми «наркозависимыми» округами столицы стали ЦАО, СВАО, ВАО, СЗАО - именно здесь фиксируется больше всего подобных преступлений.
Кроме того, в 2009 году, по словам Александра Кулигина, наметился рост выявленных преступлений по ст. 232 УК РФ - организация содержания притонов для потребления наркотических средств. Всего же, по данным ГУВД, в Москве на учёте состоит 117 наркопритонов: ЦАО - 9, СВАО - 4, ВАО - 18, ЮВАО - 31, ЮАО - 19, ЮЗАО - 16, ЗАО - 6, СЗАО - 10, САО -4.
За 2009 год правоохранительные органы изъяли у преступников 31,5 килограмма зелья. Самым популярным наркотиком у столичных наркоманов по-прежнему остаётся героин - изъято 16,2 килограмма, второе место занимает гашиш - 6 килограммов.
Всё более весомый вклад в дело наркотизации столицы вносят иностранцы: в 2009 году за сбыт и хранение наркотиков гостей страны было задержано на 40% больше, чем за аналогичный период 2008 года. Впереди планеты всей граждане Таджикистана (привлечено к ответственности 226 человек), на втором месте сборная команда дилеров из Азербайджана (101 человек), «бронзовые медали» у украинцев - на нары за наркотики отправятся 100 человек.
Далеко не всегда изымаемые в Москве наркотики имеют заморское происхождение. Так, в 2009 году правоохранительные органы ликвидировали лабораторию по производству амфетамина, оборудованную в комнате общежития РХТУ им. Менделеева. По делу арестованы трое студентов-химиков.
По словам Александра Кулигина, сбытчики наркотиков сегодня прибегают к всевозможным ухищрениям, чтобы избежать ответственности. Не так давно были осуждены и получили длительные сроки заключения двое жителей Москвы, которые сбывали наркотики по схеме «закладка». Один преступник договаривался с наркоманами о продаже товара, после чего, встретившись с ними, осведомлялся о наличии у закупщиков денег. Затем он связывался со своим сообщником по мобильному телефону и сообщал о состоявшейся сделке, и они направлялись к месту, где была предварительно сделана «закладка» наркотика. Но даже такая суровая конспирация не помогла преступникам избежать ответственности.
