В феврале информационно-аналитический центр «Сова» презентовал
доклад «Радикальный национализм в России и противодействие ему в 2008
году». Корреспондент «Новой» встретился с заместителем директора «Совы»
Галиной Кожевниковой, одним из ведущих российских экспертов по
ультраправой среде.
- Эксперты «Совы» подсчитали, что в прошлом году жертвами
ксенофобно мотивированного насилия в нашей стране стали не менее 525
человек, а за преступления по мотивам ненависти были осуждены 114
человек. Мы видим, что количество приговоров отстает от количества
преступлений. Но нет ли риска, что через 5-6 лет появятся нацисты,
прошедшие тюремную школу?
- Такие нацисты уже есть. Они возвращаются в движение, уходят в
подполье. Например, вернулись осужденные в конце 90-х участники
группировки «ОБ-88». Для многих этот процесс незаметен потому, что
большинство осужденных тогда нацистов сидели по хулиганским статьям,
поскольку в то время мотив ненависти следователи распознавать не умели
или не хотели.
Проблема и в том, что про осуждение нацистов мало кто знает. Есть,
конечно, резонансные процессы - банда Рыно, черкизовские подрывники. Но
большую часть приговоров эксперты и СМИ не замечают, и воспитательный
эффект от них снижается. Основную массу подобных преступлений совершают
подростки, у которых снижен порог осознания опасности. Подросток не
понимает, что его могут наказать за преступления. В то же время можно
наблюдать, что после резонансных приговоров количество нападений в
Москве сократилось. Те, кто был готов подражать, замерли на какое-то
время.
Другой пример. В Воронеже в октябре 2005-го на почве ксенофобии
убили перуанца. Местные правозащитники наизнанку вывернулись, чтобы
заставить прокуратуру признать расистский мотив. Процесс закончился
качественным обвинительным приговором. А потом прокуратура начала сама
работать в этой сфере и информировать об этом город. С признанием
расистского мотива в убийстве гвинейского студента в 2006 году проблем
уже не было. А 2007 год для Воронежа оказался годом спада насилия - и
это был единственный регион, где мы можем говорить о реальном спаде, а
не о замалчивании фактов.
- Российское общество стало привыкать к расистским нападениям?
- Уже привыкло. Для СМИ это уже не информационный повод. А простые
люди стали бояться сообщать. Раньше, особенно в 2007 году, очень много
информации шло из блогов. Мы находили людей, которые описывали какие-то
случаи в своих блогах, чтобы получить подтверждение информации (иначе
мы не можем внести событие в нашу статистику). Сейчас люди боятся
разговаривать. Боятся, что придется общаться с милицией. Боятся, что их
вычислят нацисты. Ну или просто считают, что ничего не изменится. К
тому же видоизменились сами нападения - теперь едва ли не все они
сопровождаются кражами. Это удобный способ маскировки - сложно выделить
расистский мотив.
- Цитирую ваш доклад: «Ультраправое подполье воспринимается
как альтернативная и в значительной степени автономная среда с
собственной инфраструктурой (предприятия, финансовые и интеллектуальные
ресурсы, возможность юридической поддержки подозреваемых в
преступлениях), способной обеспечить потребности своих членов, и
отчасти является таковой». Можете ли вы проиллюстрировать этот тезис?
- Собственные адвокаты националистов - это, например, Дмитрий
Бахарев и Сергей Беликов. Сергей Штин, один из членов правления Союза
русского народа, - руководитель московской адвокатской конторы.
Известно, что свой бизнес есть у Александра Поткина (Белова). Владлен
Кралин (Владимир Тор), лидер группы «Русский порядок» и один из
активистов ДПНИ, в 2007 году был вице-президентом банка «НИКойл», а в
2008-м - заместителем гендиректора ООО «Управляющая компания
«Моспромстрой». Бывший депутат Госдумы Николай Курьянович теперь ректор
иркутского филиала Государственного торгово-экономического
университета. Не говорю о том, что есть достаточно большое количество
состоятельных людей, которые не состоят ни в каких организациях, но
вполне готовых давать деньги ультраправым.
Кстати, о деньгах. После изменения миграционного законодательства
сразу стало видно, насколько меньше стало денег у ДПНИ. В свое время
была обнародована гипотетическая, но очень правдоподобная схема
финансирования. Раньше за незаконных рабочих штрафы были маленькие.
Поэтому легче было три месяца не платить зарплату, а потом пригласить
Белова, который сообщил бы в миграционную службу. Она высылала людей,
фирма платила мизерный штраф, а ДПНИ шел откат. Когда штрафы выросли,
эта схема была разрушена.
- Происходят ли в армии расистские конфликты?
- Детальной информации о таких инцидентах у нас практически нет,
проанализировать ситуацию невозможно. Но если сами командиры не
выдерживают и делают ситуацию достоянием гласности, значит, там совсем
какой-то кошмар. Например, из-за расистских издевательств в 2008 году
произошло два самоубийства в Новосибирской области и Красноярском крае.
О серьезности проблемы говорят и попытки формирования моноэтничных
воинских частей для «предотвращения дедовщины между казарменными
землячествами».
Очевидная проблема - так называемый чеченский синдром. После
посещения Чечни омоновцы совершенно неадекватно реагируют на кавказцев.
Мы фиксируем в год три-четыре случая нападения чоповцев, прошедших
чеченскую войну, на людей с неславянской внешностью. Солдаты и
милиционеры, прошедшие Чечню, становятся инструкторами в нацистских
организациях. На Сахалине ветераны Чечни под эгидой неонацистского
Славянского союза создали спортивный юношеский клуб. Вообще большинство
наци-боевиков вырастают из военно-патриотических клубов.
- В октябре 2008 года началась антииммигрантская кампания,
которая сводится к тому, что мигранты, потерявшие работу, непременно
пополнят ряды преступников. Как на самом деле обстоят дела?
- Правоохранительные органы заявляют, что сейчас в крупных городах
мигранты совершают на 13% больше преступлений, чем раньше. В основном
это грабежи или кражи, а не преступления против личности. Однако часто
забывают добавить, что в целом эта тенденция остается в общей динамике
роста преступности. Об этом говорят и официальные лица Федеральной
миграционной службы. Правда, общероссийская статистика гласит, что
раскрываемость преступлений, совершенных иностранцами, в два раза выше,
чем в целом по стране. И непонятно, то ли эти преступления в два раза
успешнее раскрывают, потому что иностранцы неукоренены и не умеют
прятаться, то ли на них вешают другие дела.
- Эксперты «Совы» пришли к выводу, что представления о
гипотетическом расизме присяжных, оправдывающих скинхедов,
преувеличены. В то же время результаты социологических опросов
свидетельствуют: 50% процентов населения страны поддерживают лозунг
«Россия для русских». Как вы объясните это?
- Не все люди, одобряющие лозунг «Россия для русских», оправдывают
убийства. Есть данные опросов, согласно которым 17% населения России в
2006 году одобрили убийство перуанца в Воронеже. Это, конечно, много,
но это не 50%. Следует учитывать, что в зале суда у присяжного сильно
меняется сознание в связи с возложенной на него ответственностью.
Присяжные заставляют следователей работать. Громкое дело об убийстве
Хуршеды Султоновой развалилось в суде именно из-за плохой работы
следствия. Но в то же время в течение последних лет присяжные в
Петербурге вынесли несколько обвинительных приговоров - по делу об
убийстве конголезского студента, о серии неонацистских взрывов, ряду
других дел.
- В докладе также сказано, что культурные мероприятия,
направленные на воспитание толерантности, неэффективны, поскольку сама
толерантность трактуется как советская дружба народов.
- Я вообще противник воспитания толерантности. Просто потому, что
невозможно сформулировать, что воспитываем-то? Воспитывать надо навыки
саморефлексии, гражданское сознание. Необходимо менять парадигму
гуманитарного (в первую очередь исторического) образования. Не надо
вдалбливать в голову детям, что есть некие народы с неким набором
свойств, даже если эти свойства позитивные. От обобщенного позитивного
образа один шаг до обобщенного негативного образа. Допустим, гениальный
учитель прививает детям толерантность, дети его слушают, а потом идут
на урок истории и слушают про культуру великого русского народа и малых
народов России… И все, что сказал гениальный учитель, идет насмарку. А
следом у ребенка еще урок ОБЖ или патриотического (а по сути -
милитаристского) воспитания. Мы сами должны понять и объяснить детям,
что мы живем вместе, что мы разные, что любить друг друга, конечно,
хорошо, но совершенно не обязательно - достаточно просто находить
компромисс мирного сосуществования, учиться разговаривать друг с другом.