Крупный скандал произошел сегодня в Мосгорсуде, рассматривающем дело об убийстве в 2011 году экс-полковника Юрия Буданова. Свидетель обвинения Андрей Евтухов, видевший сам момент убийства и отъезд киллера, не опознал в подсудимом Юсупе Темирханове предполагаемого исполнителя преступления. В связи с тем, что свидетель до этого получил деньги от защиты подсудимого, СКР будет проведена проверка.
Юрий Буданов был убит в июне 2011 года, когда выходил из нотариальной конторы на Комсомольском проспекте. Андрей Евтухов, показания которого заслушал суд, видел само преступление, его исполнителя и отъезд машины киллера. Именно он вызвал на место происшествия оперативные службы.
На допросе свидетеля обвинения Евтухова настояла защита обвиняемого Темирханова, обнаружив расхождения в его показаниях. На предварительном следствии свидетель заявил, что киллер был скорее славянином, чем кавказцем, а его рост не совпадал с ростом Темирханова примерно на 10 см.
В минувшую пятницу, когда свидетель должен был прибыть в Москву в сопровождении одного из адвокатов, Евтухов исчез, не явившись на борт самолета, следовавшего из Новосибирска в Москву. Поскольку телефон свидетеля не отвечал, адвокат Мурад Мусаев заявил о его возможном похищении, а полиция начала по этому поводу проверку. Вечером того же дня, впрочем, свидетель нашелся. По его словам, он просто сменил номер телефона, оказавшись вне доступа.
На заседании свидетель не опознал обвиняемого в убийстве Темирханова, заявив, что «убийца был славянской внешности», отличался и автомобиль, который использовал киллер. Ранее еще один свидетель защиты, работавший в момент убийства на ремонте соседнего помещения, также не опознал в Темирханове убийцу. Но, по словам свидетеля-рабочего, убийца мог быть чеченцем с рыжими волосами.
В то же время, отвечая на вопрос гособвинителя Марии Семененко, свидетель сообщил, что получил от защиты около 100 тыс. руб. По его словам, это были деньги на оплату перелета в Москву и проживание в гостинице. Своих средств на поездку у него не было.
Для проверки этой информации сотрудниками Следственного комитета прокурор попросила объявить в заседании перерыв на одну неделю. В свою очередь, адвокат Мусаев назвал происшедшее «дешевым трюком»: «Мы оплатили все издержки явки свидетелей, но не предлагали никому из них менять показания».
