Следственный комитет России (СКР) вынес постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту хищения более 700 тыс. руб. при поставках расходных материалов для нужд собственного ведомства. Произошло это после того как состава преступления в этом деле не обнаружил заместитель генпрокурора Виктор Гринь, а потом конечная инстанция - генпрокурор Юрий Чайка - оставил жалобу СКР без удовлетворения. Главными фигурантами этого дела являлись руководители ООО "Главснаб" и бывшая заместитель начальника управления материально-технического обеспечения (УМТО) СКР Наталья Находкина.
Уголовное дело по факту хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в крупном размере (ст. 159 УК РФ), при исполнении государственного контракта на поставку расходных материалов к оргтехнике для нужд СКР было возбуждено главным следственным управлением ведомства 30 января 2012 года. Его фигурантами являлись руководители и сотрудники ООО "Главснаб", а также бывшая заместитель начальника УМТО СКР Наталья Находкина.
По версии следствия, в августе 2011 года СКР заключил госконтракт с ООО "Главснаб" на поставку картриджей для ксероксов и другой оргтехники на 13 млн руб. В декабре во время ревизии поступившей в СКР техники и расходных материалов выяснилось, что "Главснаб" по контракту с СКР недопоставил картриджей более чем на 700 тыс. руб., но деньги за них получил, представив подложные документы для оплаты.
Когда эта история вскрылась, отвечавшая в УМТО за закупку оргтехники и расходных материалов к ней 28-летняя Наталья Находкина вынуждена была покинуть ведомство, а заключенный с ООО "Главснаб" договор был расторгнут. Стоит отметить, что у проверяющих вызывали сомнение и другие контракты, к которым имела отношение госпожа Находкина. Однако выяснить роль каждого фигуранта этого дела СКР так и не смог.
После того как материалы дела попали к заместителю генпрокурора Виктору Гриню, тот решил, что никакого мошенничества в этой сделке нет, и отменил постановление о возбуждении уголовного дела. По мнению представителя надзорного ведомства, если в этом деле и есть какие-то нарушения, то лежат они не в уголовной, а гражданско-правовой плоскости и разбираться в них должен арбитражный суд.
Это решение Виктора Гриня СКР обжаловал генпрокурору Юрию Чайке, но тот оказался солидарен со своим заместителем. "С учетом того, что решение генерального прокурора является окончательным и обжалованию не подлежит, следственным комитетом по результатам дополнительно проведенной проверки вынесено постановление о прекращении уголовного дела",- заявили "Ъ" в главном следственном управлении СКР.
Госпожа Находкина вчера для комментариев была недоступна, так же как и начальник главного управления обеспечения деятельности (УМТО входит в структуру главного управления обеспечения деятельности, ГУОД) СКР генерал-майор юстиции Леся Колесник. Ранее обе от каких-либо комментариев воздерживались, ссылаясь на то, что не вправе этого делать, пока идет следствие.
Отметим, что этот скандал в ГУОД далеко не первый, но все они, едва разгоревшись, тут же сходили на нет. Так было, например, в 2008 году, когда всплыл ряд сомнительных историй с покупками для сотрудников ведомства на бюджетные деньги квартир, которые проходили в качестве вещдоков по уголовным делам. А управление криминалистики СКР с помощью ГУОД получило под офис здание, которое еще в 2004 году было похищено рейдерами и сейчас проходит по уголовному делу, расследуемому управлением СКР по Центральному федеральному округу.
