Журналистские расследования. Авторский проект Андрея Калитина
партнеры проекта
ГЛАВНАЯ   |   О ПРОЕКТЕ   |   КОНТАКТЫ   |   БЛОГ   
Прокурорша не сошлась с дознавателем в цене
26.01.2012
Алексей Соковнин,
"Коммерсантъ".


Мосгорсуд вчера вынес приговор бывшему помощнику прокурора Измайловского района Москвы Татьяне Дроздовой. Она была признана виновной в покушении на получение крупной взятки: как установил суд, 22-летняя Татьяна Дроздова потребовала 300 тыс. руб. у дознавателя ОВД «Измайлово» за сокрытие допущенных им нарушений при проведении доследственной проверки. Экс-сотрудник прокуратуры получила четыре года колонии.

Оглашение приговора в Мосгорсуде вчера заняло всего около 40 минут. Судья Сергей Подопригоров сообщил, что бывшая помощник прокурора Измайловского района Татьяна Дроздова признана виновной по ст. 30 и ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки в крупном размере»).

Как говорится в приговоре, уголовное дело было возбуждено после того, как в ФСБ России с заявлением обратился дознаватель ОВД «Измайлово» Евгений Жимков. Из заявления дознавателя следовало, что осенью 2009 года к нему обратился знакомый, который сообщил, что его машину ночью изуродовали неизвестные. Поводом для хулиганства стало то обстоятельство, что автовладелец по доверенности разрешил управлять автомобилем уроженцу Азербайджана: лобовое стекло было разбито, а на крышке капота красовался националистический лозунг. Дознаватель Жимков выдал знакомому справку о том, что по заявлению потерпевшего было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества»). Справка была представлена в компанию «Гута-страхование» для выплаты страховки.

Спустя полгода страховщики решили узнать, какова судьба уголовного дела (при поимке преступника компания могла бы в гражданском суде потребовать от него возмещения понесенных ею затрат). Тогда-то и выяснилось, что уголовного дела по факту порчи автомобиля, скорее всего, не существует (в ОВД сослались на то, что дело могло затеряться). После этого страховщики обратились в прокуратуру Измайловского района с просьбой проверить судьбу уголовного дела, а заодно и законность действий дознавателя. Проведение проверки было поручено помощнику измайловского прокурора Татьяне Дроздовой.

После проведения проверки, говорится в приговоре, Татьяна Дроздова потребовала от дознавателя 300 тыс. руб., пообещав за эту сумму составить благоприятный для него отчет (она предлагала указать в отчете, что дело нашлось, однако было приостановлено). Отметим, что по закону дознаватель может лишь составить заключение о наличии (или отсутствии) признаков преступления и направить его следователю.

Господин Жимков сообщил прокурорше, что может заплатить лишь 50 тыс. руб., но она продолжала настаивать на названной ею сумме. В итоге дознаватель обратился в ФСБ РФ. После чего все переговоры милиционера с прокурором чекисты фиксировали на пленку. Когда же 8 июля 2011 года дознаватель Жимков перечислил на указанный Дроздовой счет 250 тыс. руб., оперативники ФСБ задержали Татьяну Дроздову. Уже на первом допросе она признала вину и дала подробные признательные показания. В суде экс-прокурор от них не отказалась и лишь просила о смягчении ее участи. Сотрудничество со следствием, как гласит приговор, было учтено судом.

Признав Татьяну Дроздову виновной по ст. 30 и ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки в крупном размере»), судья приговорил ее к четырем годам колонии общего режима. Сама подсудимая решение суда встретила внешне спокойно. Поскольку Татьяна Дроздова во время следствия находилась под подпиской о невыезде, арестовали ее прямо в зале суда сразу после оглашения приговора - четверо конвойных надели на нее наручники.

Впрочем, адвокат уже заявил, что обжалует приговор. «Незадолго до перевода денег Татьяне Дроздовой дознаватель Жимков уволился из ОВД,- сообщил адвокат Андрей Рахмилович.- Другими словами, давал он ей деньги неизвестно за что. При этом, насколько я знаю, при негативном отзыве прокурора дознавателю грозил лишь выговор, а после его увольнения из ОВД - и вовсе ничего. Думаю, чекисты потребовали от дознавателя показаний для дискредитации не только моей подзащитной, но и ее ведомства».
















Rambler's Top100 Каталог сайтов - Refer.Ru ProtoPlex: программы, форум, рейтинг, рефераты, рассылки!