Мещанский суд Москвы вчера приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении бывшего владельца банка ВЕФК Александра Гительсона. Находящийся в федеральном розыске банкир обвиняется в хищении 495 млн руб. у своего знакомого - депутата Госдумы от партии "Справедливая Россия" Аднана Музыкаева. Защита Александра Гительсона считает, что вина их клиента ничем кроме голословных утверждений потерпевшего по делу не подтверждается. Сам банкир прислал в суд письмо, в котором сообщил, что не явился на процесс, поскольку опасается за свою безопасность.
Заседание началось с оглашения заявления, поступившего по почте от Александра Гительсона в адрес председательствующего на процессе судьи Владимира Родина, а также адвокатов подсудимого. В нем банкир сообщил, что вынужден скрываться, поскольку опасается за свою безопасность, а также за жизнь членов своей семьи, которым якобы угрожал потерпевший. В письме Александр Гительсон обвинил депутата Музыкаева в вымогательстве и изложил свою версию взаимоотношений с парламентарием. Как следует из письменного повествования подсудимого, с господином Музыкаевым он познакомился в 1993 году на Кипре, где тогда жил и работал. Через некоторое время, утверждает банкир, его новый знакомый, заявив, что имеет хорошие связи во властных и силовых структурах, предложил финансисту покровительство. Взамен, по заверению Александра Гительсона, Аднан Музыкаев якобы потребовал от него "финансировать его проекты". В итоге, как письменно утверждает подсудимый, с 1996 по 2009 год он якобы выплатил покровителю более $10 млн, купил два дома на Кипре, яхту, а также начал строительство дома в Испании. Еще 3 млрд руб. якобы были переданы наличными доверенным лицам Аднана Музыкаева на его предвыборную кампанию в Госдуму (избран в 2007 году). Причем последнюю сумму, по заверению банкира, депутат обещал вернуть, но так этого и не сделал.
Депутат Музыкаев отреагировал на это заявление немедленно. "Все это клевета и неправда!" - сказал он. Тем не менее заявление Александра Гительсона судья по ходатайству защиты подсудимого приобщил к материалам дела. Однако просьбу адвокатов приобщить к делу аналогичное письмо от супруги банкира Елены Руновой, в котором она сообщает о якобы поступавших в ее адрес со стороны Аднана Музыкаева угрозах (к письму прилагался даже диск с записью телефонных разговоров), суд отклонил, поскольку она "не является участником процесса". Заметим, что при обсуждении ходатайств защитник господина Музыкаева посоветовал оппонентам обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Те в ответ предъявили заявления на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки и председателя следственного комитета Александра Бастрыкина. "Ни на одно из них ответ не получен, хотя все сроки уже вышли",- добавила адвокат Александра Гительсона Оксана Михалкина.
После этого прокурор Людмила Баландина огласила обвинительное заключение. В нем говорится, что осенью 2008 года в банке ВЕФК произошла недостача в размере 2,5 млрд руб., большую часть которой обвиняемый Гительсон решил восполнить своими личными средствами, а недостающие 500 млн руб. "склонил передать" Аднана Музыкаева, с которым у него были доверительные отношения. 6 августа 2009 года по заявлению Аднана Музыкаева было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), в ходе расследования которого следствие пришло к выводу, что депутатские деньги присвоил владелец банка ВЕФК, оставив из них депутату "на жизнь" лишь 5 млн руб.
Некоторыми подробностями версию следствия дополнил потерпевший Музыкаев. Он рассказал суду, что взял в одном из банков крупный кредит, заложил свою квартиру в центре Москвы, купив на эти деньги песчаный карьер в Калужской области. Став депутатом, рассказал потерпевший, он продал свою долю в бизнесе, а деньги - те самые 500 млн руб.- поместил на счет в банке своего друга Александра Гительсона. Когда тот попросил их в долг "на два-три дня", парламентарий, по его словам, не раздумывая, дал, подтвердив суду, что никаких расписок с должника не брал. "Сомнений в том, что он отдаст, у меня не было",- уточнил господин Музыкаев. При этом выяснилось, что "на бумаге" депутат обратно свои деньги получил: в деле есть подписанный им расходный ордер, который он, по его же словам, подписал не глядя. "Как так: подписали расходный ордер аж на 495 миллионов, не глядя?" - удивился судья. "Я не мелочный",- ответил депутат Музыкаев. "Так, может, и не стоило тогда затевать уголовное преследование Гительсона, может, нужно просто было его простить",- поинтересовался председательствующий.
Завершилось заседание допросом свидетелей со стороны обвинения - трех бывших работников банка ВЕФК и родственника депутата. Все они сообщили суду, что знают об истории в полмиллиарда рублей, но со слов самого потерпевшего.
