В Мосгорсуде с последним словом перед присяжными вчера выступили бывший руководитель главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрий Довгий и экс-начальник отдела следственного управления Главной военной прокуратуры РФ Андрей Сагура, обвиняемые в получении взятки в €750 тыс. Оба еще раз заявили о своей невиновности, а господин Довгий пообещал стать правозащитником.
Последнему слову обвиняемых предшествовала процедура обмена репликами между гособвинением и защитой. Однако прокурор и адвокаты оказались многословны, и судья Дмитрий Фомин несколько раз укорил их в том, что они превращают обмен репликами в "продолжение прений".
Первой выступила гособвинитель Мария Семененко. Сначала она попеняла адвокатам, что они в своих выступлениях оценивали речь гособвинителей, а не доказательства по делу. "Защита считает, что если нет денег, то нет и взятки, Но деньги - это прямое доказательство, но есть совокупность косвенных доказательств, на основании которых тоже определяется виновность",- сказала прокурор. Напомним, Дмитрию Довгию вменяется получение взятки в €750 тыс. от предпринимателя Руслана Валитова за прекращение уголовного преследования последнего, а Андрею Сагуре - посредничество в преступлении.
Затем госпожа Семененко вкратце напомнила фабулу дела и некоторые из доказательств следствия. "Такие, как Довгий, должны защищать нас, а они используют свою должность для извлечения наживы",- резюмировала прокурор.
"Предъявленное моему подзащитному обвинение абсурдно - так начал адвокат Дмитрия Довгия Юрий Баграев.- Предоставило ли гособвинение хоть одно доказательство, что Довгий получил взятку? Вынужден повторить: нет!" Защитник покритиковал некоторые из пунктов обвинения, после чего заключил: "В сухом остатке - беспочвенные и бездоказательные обвинения".
Андрей Сагура с последним словом выступал более часа. Он раскритиковал некоторые доказательства следствия, в частности аудиозаписи, и сказал: "Я утверждал и утверждаю, что никаких денег от Валитова не получал и, естественно, их Довгию не передавал. Из-за клеветы Валитова (на его показаниях строится обвинение.- "Ъ") я уже десять месяцев провел под стражей. Со мной в камере сидит саратовский киллер, так он знает, за что сидит, а я - нет. И меня от этого колбасит". "Прошу вас руководствоваться фактами, а не вздохами и ахами обвинения",- закончил господин Сагура, обращаясь к присяжным.
"Я много лет проработал в правоохранительных органах, в том числе и судьей, и давно мечтал поучаствовать в процессе с присяжными - так начал свое выступление Дмитрий Довгий.- Но и в страшном сне мне не могло привидеться, что я окажусь здесь в таком качестве", Дмитрий Довгий также заявил, что денег от господина Валитова не получал, а в указанное следствием время с господином Сагурой не встречался. По мнению господина Довгия, в его пользу говорят и показания, данные на процессе главой следственного комитета при прокуратуре РФ Александром Бастрыкиным ("Ъ" рассказал о них 16 июня). Господин Довгий объяснил и суть противоречий между ним и господином Бастрыкиным: "Бастрыкин считает, что по всем оперативным материалам надо сразу дела возбуждать, а я считаю, что надо сначала их проверить". "Я чист перед законом, никаких преступлений не совершал",- заявил господин Довгий, после чего также покритиковал ряд утверждений следствия. "Мне горько, что такие, как Валитов, становятся героями нашего времени и правоохранительные органы им в этом способствуют. Мне с правоохранительными органами не по пути, я стану правозащитником",- добавил господин Довгий. "Для себя ничего не прошу. Вы умные, грамотные и порядочные люди и примете правильное решение",- сказал он присяжным.
После этого судья составил список из десяти вопросов для присяжных, Они традиционны: имел ли место факт преступления, совершили ли его подсудимые, виновны ли они и имеют ли право на снисхождение. Часть вопросов касалась отдельных эпизодов дела. Вынесение вердикта назначено на 24 июня.
