В четверг, 12 марта, к руководству «Новой газеты» обратился весьма молодой человек, представившийся Дмитрием Крестовским. О встрече с ним хлопотал известный московский журналист, уверяя, что есть «интересная тема». Суть предложения: Крестовский приносит в «Новую» наличные (в перспективе до 3-4 млн рублей ежемесячно), а за это ее руководство заставляет авторов и штатных сотрудников - по большей части самых популярных  журналистов газеты (список был представлен) - писать статьи по заранее подготовленным тезисам («темник» - тоже был представлен).

Масштаб предложенной «сделки» выглядел грандиозно - господин Крестовский, ни много ни мало, предполагал изменить редакционную линию целой газеты (см. расшифровку беседы). При этом: тезисы «заказух» для 13 наших сотрудников, которые были сведены в странную таблицу, состояли из какой-то невнятицы, а «посредник» путался в фамилиях и газетных терминах. Как бы то ни было, признаки коммерческого подкупа, то есть состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, были налицо. Подумалось, а в какие еще газеты заглянет провокатор Крестовский с целью «подкорректировать информационную политику», откуда деньги на эту пиар-акцию, кто станет ее жертвой?

Помимо многочисленных глупостей, рассказанных нам «пиар-посредником», в глаза бросался главный интерес - в первую очередь его волновала возможная публикация заказной статьи о Русской православной церкви. А буквально накануне здание редакции «Новой» пикетировали члены православного подразделения «Наших», требовавшие от газеты извиниться за материалы о выборах нового Патриарха.

Раз признаки состава преступления  - вот они, а провокатор в состоянии обойти еще дюжину изданий с подобными «коммерческими» предложениями, мы решили не отправлять молодого человека по всем известному адресу, а поступить с ним по закону. И написали заявление в правоохранительные органы с просьбой проверить законность действий человека, который представился господином Крестовским. Следующая встреча проходила уже под контролем оперативных сотрудников.

Второе явление Крестовского было отмечено рядом примечательных деталей. Он прибыл к дому 3 в Потаповском переулке на черном микроавтобусе «Мерседес» без номеров. Даже транзитных не было. Судя по всему, присутствовало и «контрнаблюдение» - за углом нами была обнаружена машина с включенной милицейской рацией.

На проходной редакции «посредник» категорически отказался демонстрировать паспорт, отрекомендовавшись оранжевым куском картона с фамилией Крестовский. В коридоре он был опознан нашими сотрудниками как человек, похожий на активного члена движения «Наши». Было очевидно, что беседу с руководством газеты он записывает на диктофон. Ну, поговорили (см. расшифровку)…

И 25 марта при передаче 89 тысяч рублей «аванса» Дмитрий Крестовский был задержан сотрудниками милиции. При нем нашли: план публикаций заказных материалов, которые должны были написать авторы «Новой газеты», а также удостоверение опера некого странного Комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (номер - МА 77 №01210). Удостоверение было исполнено в хорошей полиграфии - особенно удался герб Российской Федерации.

По ходу мероприятия выяснилось, что господин Крестовский вовсе не господин Крестовский, а некий Копылов Дмитрий Владимирович, 1986 года рождения. Судя по собранным нами в открытых источниках сведениям, он когда-то работал в сети ресторанов «Макдоналдс» и был (в 2005 году) одним из комиссаров московского отделения «Наших» - по крайней мере, его лицо демонстрировали телеканалы, представляя в комментариях и интервью наблюдателем на выборах от этого молодежного движения. В том же 2005 году некий Дмитрий Копылов был бит на улице националистами - он тогда проводил соцопрос от имени «Наших», - о чем сообщили некоторые интернет-ресурсы.

Предполагаем, что предстоящие предварительное следствие и суд выяснят: кто это человек на самом деле, откуда у него деньги, при помощи которых он предполагал подкупить сотрудников «Новой газеты», и кто его о том попросил.

Дополнительные подробности - в ближайших номерах «Новой газеты».

Расшифровка диктофонной записи.

19 марта 2009 года, редакция «Новой газеты»

Действующие лица:

К - человек, представившийся Дмитрием Крестовским
Н - сотрудники «Новой газеты»

<…>

К. <…> Работаю я четыре года <…> можно сказать, работаю с разными газетами, и только недавно у меня появился спрос на «Новую газету» и желание заказчика, и, соответственно, через … (фамилии известных журналистов. - Прим. ред.) я вышел…

Н. Вы посредник?

К. Да, я посредник между людьми, которые заказывают. <…>

Н. В чем суть вашего проекта?

К. Есть у меня в районе десять опальных олигархов и партий <…> которые заказывают мне статьи. Я не знаю, это может быть иного плана: от рекламы борделя до политических статей. Мне, соответственно, все равно, что размещать. Я получаю от них хороший процент. Как происходит моя работа? Я приезжаю с рабочими тезисами, обсуждаю, соответственно, с главным редактором или с заказанным журналистом тему, согласовываю статью с заказчиком. Да? Да! По рукам. Оплата. Статья выходит. Вот так я представляю себе работу. <…> Меня интересует, сколько стоит ваша одна восьмая, одна шестая и так далее.

Н. Изложите, что вы хотите от «Новой газеты»?

К. На примере это сделаю. У меня есть заказ на Александра Солдатова*, про церковь. Этот тезис хочет видеть заказчик.

Н. Но вы понимаете, что эти проекты, они не могут быть проведены через легальную бухгалтерию?

К. Понятно, что речь идет о нелегальной бухгалтерии. Я бы уже давно сидел, если бы проводил их через легальную бухгалтерию. <…> Через меня идет примерно 3-4 миллиона в месяц в тех издательствах, с которыми я уже работаю. Соответственно, какой бюджет мы будем выстраивать, это зависит от нас. От ваших возможностей и от моих возможностей. <…> Что-то может подходить под формат газеты, что-то может не подходить под формат газеты. Это уже мы с вами будем обсуждать. Соответственно, меня интересуют в ближайшие недели полторы вот эти три статьи, которые горят. Это Солдатов <…>

Н. Каныгин и Фельгенгауэр <…>

К. Да. Соответственно, эти три статьи горят у меня на ближайшие три недели. Три недели проходят, они выходят из нашего списка. Потому что по срокам заказчики не успевают.

Н. Вы сейчас не говорите о постоянном потоке, каком-то заказе постоянном?

К. Я не могу гарантировать. Но уже работаю три года, и за те три года с изданиями, которые у меня есть, с которыми я работаю, заказ идет. Начал я с гламурной прессы. Потом начал расширяться не расширяться, но занялся политикой. Совсем ею не хотелось заниматься, если честно, но так как это более прибыльно, чем гламур, перешел на политические издания. <…>

Н. <…> Здесь имеется в виду не столько информационное наполнение текста, сколько некая интонация, некий идеологический подход.

К. Соответственно, да. <…> Если приходит заказ на уничтожение человека, это на уничтожение человека. Если распиаривание, это распиаривание. <…> Давайте будем исходить из одной восьмой. Сколько будет стоить одна восьмая? Исходя из стоимости одной восьмой, давайте делать ваш процент, давайте делать процент журналистам. Определить процент ваш мне сложно. <…> Мне сложно со своей стороны предлагать какие-то суммы. Могу обидеть суммами. <…>

Н. Список авторов, учитывая их долевое участие в газете, предполагает практически изменение редакционной политики газеты. Для того чтобы поменять информационную политику газеты, собственник сплошь и рядом меняет главного редактора. Вы хотите развернуть всю нашу газету?

К. Скажем, немножко подкорректировать.

Н. Ну, подкорректировать… Разговор идет о нелегальном выкупе редакционной линии газеты. И вы при этом говорите об одной восьмушке. <…>

К. <…> Бюджет у меня, конечно, не резиновый, но позволяющий.

Н. Вы хоть раз слышали о том, чтобы такие грандиозные проекты осуществлялись? <…>

К. Ну, … (название популярной газеты. - Прим. ред.) я за два года подкорректировал. … (название делового издания. -  Прим. ред.) подкорректировал. Ну, как бы еще не полностью подкорректировал, там цены немножко другие. <…> Вот. Какие-то уже наметки текста, соответственно, и цена, сколько это стоит. Думаю, через месяц мы с вами уже выработаем какую-то цифру, будет какой-то бюджет обговорен.

Н. А какой бы вы материал на первое место поставили?

К. На первое место? Я  бы Солдатова поставил. <…>

* Александр Солдатов - журналист, автор «Новой газеты», специализируется на религиозной тематике. Его публикации, посвященные обстоятельствам выборов нового Патриарха, вызвали большой общественный резонанс.

Напомним вкратце. Две недели назад в редакцию «Новой газеты» пришел очень молодой человек, который представился Дмитрием Крестовским - посредником на рынке черного пиара. Он сообщил, что его бюджет составляет 3-4 миллиона рублей в месяц и что он размещает заказные материалы в крупнейших российских газетах, как деловых, так и популярных; мало того - в некоторых газетах он ухитрился «скорректировать» редакционную политику. В качестве своего рекомендателя он назвал известного журналиста, который, увы, в телефонном разговоре подтвердил, что сотрудничал с господином Крестовским. Нам посредник представил список из 13 самых популярных журналистов и авторов «Новой газеты» и «тезисы» их будущих публикаций.

Собственно, все это вместе и потянуло на признаки состава преступления - статья 204 Уголовного кодекса - коммерческий подкуп. И если даже представить, что все это было задумано с целью какой-либо провокации (уж больно глупы и наивны были «тезисы», а человек, их принесший, путался в профессиональной терминологии и приехал на машине без номеров), то все равно - налицо признаки другого преступления (ст. 304 УК РФ - провокация взятки либо коммерческого подкупа). Написали заявление в милицию. Крестовского взяли с поличным - при передаче денег. 27 марта дело передано из московского УБЭПа в прокуратуру.

При задержании обнаружилось, что настоящая фамилия Крестовского - Копылов Дмитрий Владимирович, 1986 года рождения. Удалось выяснить следующее. Некто Дмитрий Копылов 4 декабря 2005 года попал в сюжет ТВЦ о выборах, на которых он присутствовал в качестве наблюдателя от движения «Наши»: он бойко рассказал телевизионщикам, в чем состоит работа наблюдателей. До сюжета ТВЦ в сентябре 2005 года он тоже попадал в поле зрения СМИ: проводил опрос населения у станции метро «Менделеевская» со своим коллегой. Их избили. Об этом сообщала газета «Студенческая правда», назвав пострадавших «комиссарами» движения «Наши».

В информационном центре движения «Наши» мы попросили вспомнить о Дмитрии Копылове. Мобильный телефон Копылова в информационном центре отыскали довольно быстро и продиктовали нам. Но телефон уже не действовал. Когда мы связались с «Нашими» повторно и еще раз спросили о Дмитрии Копылове, нам после долгой паузы скороговоркой сообщили:

- Он уже не активист, мы ничего не знаем, это старый телефон.

На просьбу сообщить, как давно Копылов перестал быть активистом, девушка ответила:

- Насколько я знаю, он вообще давно не появлялся здесь… Больше года, мне кажется.

С просьбой прокомментировать ситуацию мы обратились к пресс-секретарю движения «Наши» Кристине Потупчик.

- По поводу Копылова Дмитрия, который был активистом движения «Наши». Его задержали при попытке подкупа руководителей «Новой газеты». Скажите, он до сих пор является вашим активистом?

- Он был очень давно нашим активистом. Уже год как им не является.

- Руководство «Наших» никаких распоряжений ему относительно этих действий не давало?

- Нет.

- И вы не знаете о его действиях, он совершенно самостоятельно действовал?

- Да.

- Но он был вашим активистом?

- Комиссаром не был. Активистом был.

В 2007-м исполнительный директор Российского народно-демократического союза (РНДС) Александр Половинкин написал заявление в Следственный комитет при Генпрокуратуре о том, что 12 сентября примерно в 9 часов вечера по дороге из аэропорта Домодедово неизвестные на трех машинах обогнали автомобиль лидера РНДС Михаила Касьянова и принялись бросать на дорогу грабли. Только реакция водителя позволила избежать серьезной аварии. Номера машин переписали и направили в правоохранительные органы. На следующий день те же машины обнаружили у офиса Касьянова. Как сказано в заявлении Половинкина, в отделение были доставлены  Дмитрий Копылов и трое активистов движения «Наши». В РНДС подтвердили эту информацию.

Сообщения об акциях «Наших», которые вручали грабли Касьянову, есть на сайте движения.

Мы связались с Дмитрием Копыловым, который все еще пользуется тем же телефоном, с которым приходил в редакцию, предлагая деньги.

- Никаких комментариев я давать не буду, - заявил Копылов.

- Но вы активист движения «Наши»? До какого времени примерно были?

- Вы в детстве на заправках работали, подрабатывали?

- Вы не участвовали в акции против Михаила Касьянова в 2007 году?

- Не знаю, о чем вы говорите. До свидания, - быстро попрощался Копылов и тут же повесил трубку.

Задержанный при попытке коммерческого подкупа Дмитрий Копылов имел при себе удостоверение «Комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией», в котором именовался «оперативным сотрудником». Удостоверение украшала подпись, как будто принадлежащая генерал-лейтенанту И.А. Ситникову.

В базе данных предприятий SKRIN такая организация отсутствует. И такого генерала наши источники не припоминают. Подобных общественных структур, которые раздают не только удостоверения, но также звания и награды, в последнее время развелось довольно много. Яркими корочками с гербами и печатями удобно пугать невежественных людей.

Нам удалось найти зарегистрированную организацию с похожим названием «Комитет содействия правоохранительным органам по борьбе с организованной преступностью и коррупцией», председателем которой, согласно SKRIN, является Геннадий Курбатов. С 1988 по 1991 год он был заместителем представителя военного командования в Праге, затем работал в прокуратуре Московской области и Генпрокуратуре, был начальником управления Минюста, а с августа 1998-го возглавляет общественную организацию. Связаться с Курбатовым и его комитетом не удалось. Указанные при регистрации телефоны не отвечают.

Вопросов, на которые должно ответить следствие, много. Но нас волнуют несколько: кто заказчик коммерческого подкупа? Кому принадлежит микроавтобус «Мерседес» без номеров, на котором разъезжал Копылов, и кто оплачивал работу водителя, также задержанного сотрудниками московской милиции? С какой реальной целью в редакцию приходил Копылов? Из каких источников деньги, при передаче которых Копылов был задержан?

Под текст

Вопрос о том, кто именно финансирует акции движения «Наши», остается открытым. В фонде «Государственный клуб», который оказывает помощь «Нашим», говорят, что не выделяют денег на провокации. Фонд основан в 2006 году депутатами от «Единой России» Сергеем Шишкаревым и Андреем Кокошиным, а также сенатором Михаилом Маргеловым. Фонд финансирует подготовку «патриотов своей страны», способных укреплять российскую государственность в «политике, науке и бизнесе». Миссия фонда, в частности, - «пропаганда государственной идеологии в молодежной среде».

Мы обратились к основателю и председателю попечительского совета «Государственного клуба» Сергею Шишкареву с вопросом, контролирует ли он, на что тратятся деньги, выделенные движению «Наши»?

Шишкарев объяснил, что они финансируют только целевые программы, в прошлом году, к примеру, спонсировали летний лагерь «Наших» на Селигере. Они не выделяют денег на текущие расходы. И нельзя потратить средства на что-то другое, не прописанное в договоре. А выделять деньги на политические акции или попытки подкупа журналистов они бы не стали.

- Упаси бог, - заявил Сергей Шишкарев. - Сам терпеть этого не могу.