Журналистские расследования. Авторский проект Андрея Калитина
партнеры проекта
ГЛАВНАЯ   |   О ПРОЕКТЕ   |   КОНТАКТЫ   |   БЛОГ   
Михаилу Черному осталось недолго… ждать решения своей судьбы.

Екатерина Белова,
по материалам израильских СМИ.


Высший суд справедливости (БАГАЦ) 6 мая 2008-го года постановил, что министерство внутренних дел Израиля должно в 60-дневный срок уведомить Михаила Черного, будет ли он впредь считаться гражданином Израиля и вернут ему загранпаспорт или нет, сообщают израильские СМИ.

Предыстория этого дела такова. Михаил Черной еще в декабре прошлого года обратился в Высший суд справедливости с просьбой приказать министру внутренних дел Израиля вернуть ему отобранный 8 лет назад загранпаспорт. Помимо возвращения загранпаспорта Черной также требовал, чтобы МВД признал законность его гражданства, полученного в 1994-ом году в силу Закона о возвращении.

В данном иске Черной обвинил государство в беспрецедентной волоките: с тех пор, как в 1998 году у него был отобран загранпаспорт, в МВД успели смениться 9 министров, и ни один из них даже не начинал заниматься делом Черного.

Михаил Черной получил израильское гражданство в 1994 году. Десять лет спустя министр внутренних дел Авраам Пораз принял решение лишить его гражданства на основании того, что оно было получено обманным путем, поскольку Черной не задекларировал свое уголовное прошлое.

Развязка этой истории наступит 5 июля. Решение о паспорте Михаила Черного будет принято. Но какое? Окажется ли в коллекции Михаила Семеновича новый паспорт?  Если нет, то куда теперь направит свой путь первый российский цеховик-олигарх? В Ташкент, где прошло его детство, или в Лондон, где живет его новый друг Борис Березовский? Впрочем, стран, которые Черного сегодня примут, осталось не так уж много…

 

Решение БАГАЦ можно увидеть здесь.


 

 

Постановление Высшего суда справедливости (БАГАЦ) №10730/07.
Вынесено заместителем председателя суда Э. Ривлина, а также судьями С. Джубраном и И. Данцигером.
Истец Михаил Черной против ответчика – министра внутренних дел.
Иск на предмет дачи условного распоряжения.
Интересы истца представляли адвокаты Яаков Вайнрот, Ярон Костелиц, Яаков Сегаль и Евгений Треспов.
Интересы ответчика представляла адвокат Йохи Гнесин.

РЕШЕНИЕ.

Имевшая место цепь событий вызывает неудобство. Возникает ощущение, что проводимая ответчиками проверка длится дольше, чем следует.
Вместе с тем есть основания надеяться, что нынешний этап проверки – последний. Поэтому представляется целесообразным предоставить ответчикам возможность в разумный срок принять решение по делу истца.
С учетом этого суд требует от ответчиков предоставить нам в 60-дневный срок обновленную сводку фактов по данному делу, исходя из которой мы примем решение о дальнейшей судьбе иска.
Вынесено в воскресенье, 6 мая 2008 года
(Подписи судей)

















Rambler's Top100 Каталог сайтов - Refer.Ru ProtoPlex: программы, форум, рейтинг, рефераты, рассылки!