Юристы Олега Дерипаски направили в апелляционный суд Лондона
документы, в которых доказывают, почему иск Михаила Черного к владельцу
«Базэла» не может рассматриваться в Великобритании. Г-н Черной уверяет,
что якобы являлся партнером Олега Дерипаски по «Русалу» и теперь имеет
право на 13,2% UC Rusal, оценив их и причитающиеся ему проценты в 4,35
млрд долл. Сам г-н Дерипаска это категорически отрицает. Эксперты
отмечают, что для Михаила Черного принципиально важно рассмотреть
данное дело именно в Лондоне, так как это может затруднить защиту:
многие свидетели и доказательства находятся в России.
История взаимоотношений между Олегом Дерипаской и Михаилом
Черным началась в 1994 году. По версии г-на Черного (его доводы есть в
решении суда), он помог г-ну Дерипаске войти в алюминиевый бизнес,
снабдил его деньгами на покупку акций Саянского алюминиевого завода
(САЗ) и помог занять кресло гендиректора этого предприятия. Впрочем,
владелец «Базэла» говорит, что г-н Черной никогда не был его партнером
«в коммерческом смысле этого слова» и никогда не давал денег на покупку
активов. Олег Дерипаска начал скупать акции завода в 1993 году и еще до
встречи с Михаилом Черным стал крупнейшим частным акционером саянского
предприятия. Как уточнил РБК daily источник в «Базэле», на момент
знакомства с г-ном Черным, которое состоялось в мае 1994 года, Олегу
Дерипаске принадлежало более 12% акций САЗа. С июня 1994 года акции
завода начала скупать TransWorldGroup (TWG), акционерами которой были
братья Черные и братья Рубены. В ноябре 1994 года Олег Дерипаска стал
гендиректором САЗа, получив одобрение почти 99% акционеров. Михаил
Черной продал свою долю в TWG в 1997 году. Годом позже группа компаний
Олега Дерипаски получила контроль над предприятием, а TWG стала
постепенно уходить с российского рынка. Параллельно на базе алюминиевых
и других активов г-на Дерипаски образовалась группа «Сибал».
Михаил Черной утверждает, что помимо TWG он был совладельцем и
«Сибала» Олега Дерипаски. В 2000 году в результате объединения «Сибала»
с алюминиевыми активами «Сибнефти» Романа Абрамовича был образован
«Русал». Г-н Черной говорит, что решил выйти из бизнеса и в марте 2001
года в Лондоне подписал с Олегом Дерипаской договор о продаже ему 17,5%
акций «Сибала» за 250 млн долл. и приложение, согласно которому г-н
Дерипаска должен был до 2007 года продать 20% акций «Русала», а деньги
отдать Михаилу Черному, который заявляет, что второй договор не был
выполнен.
Михаил Черной настаивает, что стороны устно условились
улаживать все споры по этому договору в Великобритании. Олег Дерипаска
это отрицает. В «Базэле» утверждают, что г-н Черной никогда не владел
этими акциями, а договоры представляли собой легальное оформление
«отступных» Михаилу Черному и Антону Малевскому, которого в решении
суда называют лидером измайловской преступной группировки. Именно г-ну
Малевскому, по словам источника, близкого к «Базэлу», предназначался
второй документ, и каким образом он попал г-ну Черному — неизвестно.
Г-н Малевский погиб в 2001 году в Африке, но, как сообщил источник, вся
причитавшаяся ему сумма была выплачена.
Слушаний этого дела, по существу, в Лондоне не было, и до сих
пор непонятно, состоятся ли они в принципе. Истцу лишь со второго раза
удалось доказать, что иск вообще может рассматриваться в
Великобритании. Судья Кристофер Кларк в июле признал, что естественным
местом рассмотрения иска является Россия, но объявил, что «риски,
сопутствующие судебному процессу в России (убийство, арест по
подтасованным обвинениям и отсутствие справедливого разбирательства),
являются достаточными для выбора Англии в качестве юрисдикции». Однако
этот же судья три недели спустя, объясняя свое решение предоставить
г-ну Дерипаске право на апелляцию, указал, что, «вероятно,
апелляционный суд может иметь иное мнение» и не признать Великобританию
страной, где должно слушаться это дело.
Представители Михаила Черного были недоступны для комментариев.
Представители Олега Дерипаски подтвердили факт подачи апелляции.
Адвокат адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Игорь Серебряков считает, что г-н Черной рассчитывает на рассмотрение
иска в Великобритании, для того чтобы затруднить защиту: многие
свидетели и доказательства скорее всего находятся в России. По мнению
начальника объединенного юридического департамента ИГ «Русские фонды»
Павла Баранова, истец может надеяться на то, что решение именно
британского суда имеет больше шансов на исполнение.
